Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение растворенного кислорода и БПК: йодометрия или кислородомер? >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Определение растворенного кислорода и БПК: йодометрия или кислородомер?
vladislove
Пользователь
Ранг: 60

12.05.2016 // 13:53:33     
Здравствуйте, коллеги! В настоящее время анализ на БПК и РК провожу йодометрическим методом по методикам ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97 и ПНД Ф 14.1:2.101-97, соответственно. В связи с необходимостью интенсификации анализов, а так же невозможности фиксации растворенного кислорода реагентами непосредственно при пробоотборе возникла идея заменить йодометрию на кислородомер, в частности, HI 9147-04. Поэтому два вопроса: 1. Какой метод лучше (точнее, быстрее, удобнее) - йодометрия или кислородомер в частности, HI 9147-04? 2. Имеется ли методика на определение РК с использованием кислородомера?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Ed
VIP Member
Ранг: 3220


12.05.2016 // 14:32:18     
Редактировано 1 раз(а)

Конечно, кислородомер лучше.
Методики конкретно по определению кислорода я не знаю, но можно "прицепить" сюда ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97. Там есть метрологические характеристики для амперометрического метода.
И вообще, зачем Вам методика? Ведь это прямые измерения и можно сослаться на руководство по эксплуатации. Тем более, поскольку оксиметр HI 9147 внесен в Госреестр www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=55580
vladislove
Пользователь
Ранг: 60


12.05.2016 // 15:20:02     

Ed пишет:
Конечно, кислородомер лучше.
Методики конкретно по определению кислорода я не знаю, но можно "прицепить" сюда ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97. Там есть метрологические характеристики для амперометрического метода.
И вообще, зачем Вам методика? Ведь это прямые измерения и можно сослаться на руководство по эксплуатации. Тем более, поскольку оксиметр HI 9147 внесен в Госреестр www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=55580

1000000 благодарностей!
ТВК
Пользователь
Ранг: 524


12.05.2016 // 16:53:41     
Редактировано 1 раз(а)

www.ionomer.ru/ Здесь есть ещё и видео.
Анализатор растворённого кислорода «Эксперт-009» с ОПТИЧЕСКИМ датчиком.
Цена в прайсе ~65 000 рублей.
Разработчик - "Эконикс-эксперт"

Недавно обнаружила.
Интересно, реально работает?

А это тоже прямые измерения? Т. е. методика не нужна?
olga viktorovna
Пользователь
Ранг: 182


13.05.2016 // 13:38:59     
Небольшой совет. Если Вы делаете сильно грязные воды где требуется большое разбавление, то разбавляющая у нас (как мы не бились) кроме как йодометрией не получается. А на природных водах конечно амперометрия.
Imhoff
Пользователь
Ранг: 541


13.05.2016 // 16:23:50     

olga viktorovna пишет:
Небольшой совет. Если Вы делаете сильно грязные воды где требуется большое разбавление, то разбавляющая у нас (как мы не бились) кроме как йодометрией не получается. А на природных водах конечно амперометрия.
Столкнулись с такой же проблемой, полностью перешли на йодометрию, точнее обратно к ней вернулись. Для разбавляющей воды отдельные склянки с колпачком (на пробы без колпачка). Кстати при выборе кислородомера следует еще учитывать размер датчика, чтобы он влезал в склянку и способ перемешивания пробы. Мы работали с датчиком Cellox WTW, на него заказали перемешивающую насадку RZ-300, чтобы не оставлять магнитный якорь в склянке на период инкубации. Кстати, Роса таки впустила НДП на БПК 5 амперометрией.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Лаборатории Весслинг, ООО Лаборатории Весслинг, ООО
ООО "Лаборатории Весслинг» – официальное представительство немецкого холдинга WESSLING в России, осуществляет контроль качества и безопасности пищевой продукции, продовольственного сырья, БАД, ароматизаторов, кормов, кормовых добавок и объектов окружающей среды таких как вода различных источников (централизованного и нецентрализованного водоснабжения, бутилированная, открытых водоемов, сточная), почва и грунты.
vladislove
Пользователь
Ранг: 60


13.05.2016 // 16:37:52     
йодометрию, точнее обратно к ней вернулись. Для разбавляющей воды отдельные склянки с колпачком (на пробы без колпачка). Кстати при выборе кислородомера следует еще учитывать размер датчика, чтобы он влезал в склянку и способ перемешивания пробы. Мы работали с датчиком Cellox WTW, на него заказали перемешивающую насадку RZ-300, чтобы не оставлять магнитный якорь в склянке на период инкубации. Кстати, Роса таки впустила НДП на БПК 5 амперометрией.
Уже создал тему, где прошу подсказать размер шлифа склянки для обозначенного кислородомера)
Imhoff
Пользователь
Ранг: 541


14.05.2016 // 13:53:12     
Редактировано 1 раз(а)


vladislove пишет:
йодометрию, точнее обратно к ней вернулись. Для разбавляющей воды отдельные склянки с колпачком (на пробы без колпачка). Кстати при выборе кислородомера следует еще учитывать размер датчика, чтобы он влезал в склянку и способ перемешивания пробы. Мы работали с датчиком Cellox WTW, на него заказали перемешивающую насадку RZ-300, чтобы не оставлять магнитный якорь в склянке на период инкубации. Кстати, Роса таки впустила НДП на БПК 5 амперометрией.
Уже создал тему, где прошу подсказать размер шлифа склянки для обозначенного кислородомера)
В теме указан кислородомер HAnna, я говорю о WTW. У WTW 19 шлиф. У нас Hanna был, но мне не понравился процесс калибровки и мы его отдали нашим наладчикам, кто непосредственно на аэротенках работает. Насколько помять не изменяет, там тоже вроде 19, могу на неделе попросить померить наружный диаметр. Если у вас есть выход на стеклодувку с адекватными ценами, можете попробовать сделать т.н. склянки Карлсруе (загуглите-посмотрите), т.е. склянка на 250 с переливным воротником вокруг шлифа.
Елена 73
Пользователь
Ранг: 35


16.05.2016 // 22:33:41     
Воспользуюсь моментом и спрошу: чем Вы отбираете пробу воды для определения РК? У нас был старенький батометр, похоже даже на самодельный, но пришёл в негодность.
Ed
VIP Member
Ранг: 3220


17.05.2016 // 9:30:47     
Вот Цитата из ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97 (изд. 2004 г.) «Методика выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после n-дней инкубации (БПКполн.) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых) питьевых, сточных и очищенных сточных водах».
7.2.1. Для отбора глубинных проб воды из озер, водохранилищ, прудов и рек следует использовать батометры системы Молчанова, Рутнера или Скадовского-Зернова.
Для отбора проб поверхностных пресных вод с глубины не более 0,5 м используется бутыль с привязанной пробкой, которую помещают в футляр или пробоотборник с грузом. Футляр снабжен петлей, к которой привязывают веревку с размеченными отрезками, указывающими глубину погружения. На требуемой глубине, с помощью привязанной к пробке веревки выдергивают пробку из горла бутыли. После заполнения бутыли водой (на поверхности воды не появляются пузырьки воздуха) ее поднимают на поверхность.
7.2.2. Пробы сточной воды с глубины 0,5 м отбираются пробоотборником любого типа.
Елена 73
Пользователь
Ранг: 35


17.05.2016 // 23:43:47     

Ed пишет:

7.2.2. Пробы сточной воды с глубины 0,5 м отбираются пробоотборником любого типа.

У нас глубина, с которой отбираем пробы сточной воды, 0,5 - 1 м. Можно ли пользоваться пробоотборником в виде небольшого ведёрка из нержавейки, как мы сейчас делаем? Ведь при переливе воды из него в колбу для определения РК могут быть потери этого самого кислорода? Попробовать мастерить новый пробоотборник по принципу нашего старого? Он у нас представляет собой ёмкость(что-то вроде баллончика из под аэрозоля) с резиновой трубкой. Ёмкость эта закреплена на толстой проволоке. Опускаем в сточную воду, закрываем пальцем отверстие в трубке, переносим к колбе, отпускаем палец - вода вытекает в колбу. Вроде и просто, только мы женщины, боюсь не сумеем сами смастерить. А Вы чем пользуетесь? Имеет смысл заказывать готовый батометр? Если да, то посоветуйте подешевле.

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты