Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Sigma для подготовки на ЖКС >>>

  Ответов в этой теме: 8

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Sigma для подготовки на ЖКС
Gurana
Пользователь
Ранг: 155

20.02.2016 // 16:09:34     
Здравствуйте!
Досталась нам тут система Sigma Fatty Acid Extraction Kit. И прилагаются к ней шприцы с насадками, внутри которых некие волокна белые. И набор реактивов, кроме BCl3. Люди мы темные, к таким вещам не привыкшие. Обычно делаем ЖКС с МеОNa, процесс обкатанный, проблем не вызывающий, но тут есть возможность испробовать что-то новое, но как этим набором пользоваться мы понять не можем. Про реактивы более- менее нашли. А шприцы эти с насадками зачем? Для каких продуктов можно применять? И как? В гугле были, не посылайте, пожалуйста, туда. На сайте Sigma само собой. Да, система упоминается, что есть такая вся хорошая и все на этом.
Если кто-то с ней работает, поделитесь пожалуйста алгоритмом действий. А также если сравнить с обычным подходом по ГОСТу, то с чем лучше работать? Спасибо.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Lipids
Пользователь
Ранг: 459


21.02.2016 // 5:29:44     

Gurana пишет:
А также если сравнить с обычным подходом по ГОСТу, то с чем лучше работать? Спасибо.
Если вам надо делать по ГОСТу - делайте по ГОСТу. Это просто для удобства кит - для экстракции по Фолчу.
Gurana
Пользователь
Ранг: 155


24.02.2016 // 9:30:18     
Редактировано 1 раз(а)

Нам можно делать любым способом, лишь бы результат был достоверный. Хотели попробовать другой вариант, но как не понятно. Поделитесь информацией, пожалуйста.
Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302


27.02.2016 // 4:50:49     

Gurana пишет:
Нам можно делать любым способом, лишь бы результат был достоверный. Хотели попробовать другой вариант, но как не понятно. Поделитесь информацией, пожалуйста.

В своё время Вильям Кристи критиковал метилат натрия за то, что он провоцирует цис-/транс-изомерию у полиненасыщенных ЖК. На мой взгляд, лучший метод: или переэтерификация в 10% метанольном р-ре АсCl, либо с помощью триметилсульфония гидроксида. Последний совсем прост, но себестоимость анализа (только по реактивам) в 100-150 раз превосходит пробоподготовку с помощью ацетилхлорида и метанола.
Lipids
Пользователь
Ранг: 459


21.03.2016 // 6:30:36     

Chamomillablue пишет:

Gurana пишет:
Нам можно делать любым способом, лишь бы результат был достоверный. Хотели попробовать другой вариант, но как не понятно. Поделитесь информацией, пожалуйста.
В своё время Вильям Кристи критиковал метилат натрия за то, что он провоцирует цис-/транс-изомерию у полиненасыщенных ЖК. На мой взгляд, лучший метод: или переэтерификация в 10% метанольном р-ре АсCl, либо с помощью триметилсульфония гидроксида. Последний совсем прост, но себестоимость анализа (только по реактивам) в 100-150 раз превосходит пробоподготовку с помощью ацетилхлорида и метанола.

А вот с триметилсульфонием гидроксидом как скорость переэтерификации? Вы пользовались 0.25 Н раствором в метаноле? Или какой у вас был протокол?
Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302


21.03.2016 // 17:51:52     

Lipids пишет:

Chamomillablue пишет:

Gurana пишет:
Нам можно делать любым способом, лишь бы результат был достоверный. Хотели попробовать другой вариант, но как не понятно. Поделитесь информацией, пожалуйста.
В своё время Вильям Кристи критиковал метилат натрия за то, что он провоцирует цис-/транс-изомерию у полиненасыщенных ЖК. На мой взгляд, лучший метод: или переэтерификация в 10% метанольном р-ре АсCl, либо с помощью триметилсульфония гидроксида. Последний совсем прост, но себестоимость анализа (только по реактивам) в 100-150 раз превосходит пробоподготовку с помощью ацетилхлорида и метанола.

А вот с триметилсульфонием гидроксидом как скорость переэтерификации? Вы пользовались 0.25 Н раствором в метаноле? Или какой у вас был протокол?


Для качественных анализов он более чем удобен, но недавно я обратил внимание, что он практически не вступает в реакцию с маргариновой кислотой, которую мы используем в качестве внутреннего стандарта...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Центральная аналитическая лаборатория ЗАО «База №1 Химреактивов» Центральная аналитическая лаборатория ЗАО «База №1 Химреактивов»
Лаборатория аттестована ФГУ «Менделеевский центр стандартизации, метрологии и сертификации». Область аттестации включает химические реактивы и техническую продукцию.
Lipids
Пользователь
Ранг: 459


21.03.2016 // 18:51:17     

Chamomillablue пишет:
Для качественных анализов он более чем удобен, но недавно я обратил внимание, что он практически не вступает в реакцию с маргариновой кислотой, которую мы используем в качестве внутреннего стандарта...
На него есть ссылки что он не очень хорошо метилирует СЖК, тем более если вы пытаетесь метилировать длиные насыщенные кислоты, которые в метаноле практически нерастворимы, а в качестве реагента используете метальный раствор реагента. Опять же его позиционировали как один из лучших и дешевых транс-естерификаторов, а вот про его способности метилировать СЖК в процессе ввода пробы в стандартный (сплит-сплитлесс) инжектор ГЖХ отзывались не очень. Я наверное попробую как быстро он переметилирует - людишки пишут что это происходит со скоростью добавления, т.е. в темпе работы диазометана с ЖК.
Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302


24.03.2016 // 22:16:47     

Lipids пишет:

Chamomillablue пишет:
Для качественных анализов он более чем удобен, но недавно я обратил внимание, что он практически не вступает в реакцию с маргариновой кислотой, которую мы используем в качестве внутреннего стандарта...
На него есть ссылки что он не очень хорошо метилирует СЖК, тем более если вы пытаетесь метилировать длиные насыщенные кислоты, которые в метаноле практически нерастворимы, а в качестве реагента используете метальный раствор реагента. Опять же его позиционировали как один из лучших и дешевых транс-естерификаторов, а вот про его способности метилировать СЖК в процессе ввода пробы в стандартный (сплит-сплитлесс) инжектор ГЖХ отзывались не очень. Я наверное попробую как быстро он переметилирует - людишки пишут что это происходит со скоростью добавления, т.е. в темпе работы диазометана с ЖК.


Не поделитесь этими ссылками?
Кстати, мы обнаружили, что он метилирует не количественно: после омыления остатка там до 30-40% липидов остаётся, если строго следовать протоколу.
Lipids
Пользователь
Ранг: 459


27.03.2016 // 21:40:03     

Chamomillablue пишет:
Не поделитесь этими ссылками?
Кстати, мы обнаружили, что он метилирует не количественно: после омыления остатка там до 30-40% липидов остаётся, если строго следовать протоколу.

Я посмотрю - года два назад я этим занимался слегоньца. Где-то на компьютере должно быть. А вы про Meth-Prep I и II что нибудь слышали?

  Ответов в этой теме: 8

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты