| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
ELSD-детектор в ВЭЖХ. Можно ли использывать метод внутренней нормализации (нормировки)? >>>
|
 |
| Автор | Тема: ELSD-детектор в ВЭЖХ. Можно ли использывать метод внутренней нормализации (нормировки)? |
|
Zykov Пользователь Ранг: 34 |
 22.12.2015 // 9:03:09
Здравствуйте уважаемые форумчане! Задача такая - ВЭЖХ-определение триглицеридного состава растительных масел. Метод довольно простой, вопрос в детектировании. Везде в литературе применяется рефрактометрический детектор и метод внутренней нормализации (нормировки). У нас такого детектора нет, но есть детектор по светорассеиванию (ELSD). Насколько будет правомерно применение ELSD-детектора для данного метода внутренней нормализации? Да и вообще насколько большая погрешность при рефрактометрическом детектировании и обсчете по методу нормализации. Ведь подразумевается, что у всех триглицеридов должны быть очень близкие показатели преломления. Поделитесь опытом работы ELSD детектора. Коэффициент отклика одинаков для веществ гомологов или метод нормализации для него неприменим ? |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
23.12.2015 // 10:50:21
Не, РД весьма различен у жиров - чем более ненасыщенный тем РД больше. В среднем можно считать 1.47, но ведь вы будете иметь дело с насыщенными ТГ и ненасыщенными и разыми смесевыми. |
|
Zykov Пользователь Ранг: 34 |
23.12.2015 // 11:09:54
Насколько большая разница в коэффициенте отклика у насыщенных и ненасыщенных триглицеридов. Разницей можно пренебречь? |
|
Lipids Пользователь Ранг: 459 |
23.12.2015 // 11:52:09
Ну зачем же сразу пренебрегать-то? У среднего растительного ТГ (брутто) - 1.47 у стеарина 1.44, у воды (типа ноль для рефрактометрии - 1.3333). Вычитем воду получаем 0.1367 и 0.1067. Разница в 20%, т.е. это край с серединою, а с полиненасыщенным трилинолеатом будет истчо круче. В таком вот аксепте. 
|
|
Zykov Пользователь Ранг: 34 |
23.12.2015 // 12:06:14
Спасибо, Вы мне сильно помогли! |
|
OldBrave VIP Member Ранг: 1375 |
23.12.2017 // 18:28:25
Редактировано 1 раз(а) Просматривая старые ответы, так и напрашивается, а зачем вычитать RI воды? Дифференциальные рефрактометры вычитают RI подвижной фазы. Так, что разность будет далеко не "истчо круче"... Что касается трилинолеата, то n20/D = 1.479 |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 5 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
