Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

? EDTA и Chelex 100 оптимальный рН ? >>>

  Ответов в этой теме: 1

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ? EDTA и Chelex 100 оптимальный рН ?
metrim
Пользователь
Ранг: 646

13.11.2015 // 0:51:27     
Не очень разбираюсь в теме, поэтому возник вопрос.
У меня задача - удалить из смеси органических поликарбоксильных кислот (в том числе фталевая) ионы двухвалентных и трехвалентных металлов. Прежде всего алюминий, железо, кальций, медь и т.д. Смесь является продуктом кислотного гидролиза природных матриц.
Металлы мешают анализу
Пробую для этого дела ЭДТА и Хелекс (в натриевой форме).
Изначально раствор водный, хотя можно и органический ратворитель использовать, все равно все много раз отгоняется и сушится.
На сколько помню, при кислых рН ЭДТА - не сильно растворим. Для молекулярки готовим его всегда рН 8, без этого стоковые растворы дают осадок
В принципе исходно пробую с окрашенным раствором хлорида меди, добавляю Хелекс разведенный в воде (рН приблизительно 11) и медяшка моментально очень красиво синим цветом садится на Хелекс, т.е. процесс идет.
С подопытными пробами - тоже вроде более менее первые тесты - дают положительный результат.
Хочется оптимизировать и сделать понадежней методику, уменьшить кол-во сорбента.
Посмотрел кривые диссоциации ЭДТА , если прально понимаю, лучшие условия для связывания поливалентных металлов у него должны быть ниже 6. Хелекс, как производное ЭДТА вероятно закономерности те же ? т.е. щелочные условия - не сильно хороши для связывания ?
Кроме того, при добавления в пробу щелочного раствора - происходит помутнение, как понимаю - это валятся разнообразные гидроксиды металлов. Оно конечно хорошо, что они удаляются из раствора в осадок, однако литература подсказывает, что они попутно "прихватывают с собой" часть органики, сиречь - аналита, что уже не есть гуд.
Т.е. вопрос в том: какой рН лучше использовать для того что бы удалить из раствора металлы, а аналит - не затронуть. Фталевая кислота например при рН ниже 6 - норовит в осадок грохнуться.

Дополнительный профанский вопрос: вот в водных растворах ЭДТА и Хелекс "работают по паспорту", а вот как и что будет происходить с образовавшимися металлорганическими комплексами в органических растворителях ?
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
metrim
Пользователь
Ранг: 646


15.11.2015 // 2:00:10     
Пробую оптимизировать методику.
При рН выше 8 металлы даже в присутствии Хелекса выпадают в виде аморфного осадка.
Проблема в том, что если уйти ниже 7 - в осадок может например начать валиться фталевая кислота ...

  Ответов в этой теме: 1

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты