Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение морфинов на хроматографической колонке HP-1 >>>

  Ответов в этой теме: 22
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Определение морфинов на хроматографической колонке HP-1
ion+
Пользователь
Ранг: 2905

25.10.2015 // 11:32:26     
Одной дружественной, но очень бедной, по финансам и наличию оборудования, лаборатории надобно определять морфины в моче.
Исходные данные:
Хроматограф Agilent 6850, хроматографическая колонка HP-1,ПО ChemStation A.10.02, ГВЧ, воздушный компрессор, баллон азота (чистота 99,995), ввод пробы - ручной.
Чего нет и не предвидится:
1.Центрифуг(и).
2.Парофазника.
3.МСД.
4.Колонки HP-5.
Пожалуйста, тыкните носом на докУмент. Что это будет ГОСТ, ASTM, или же фармстатья, желательно, с возможностью скачивания.
Сопутствующих вопросов по ПО, железу и газам, от меня будет очень много, а посему приберегите камни - не кидайте все сразу.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
virtu
VIP Member
Ранг: 2133


25.10.2015 // 13:27:33     
Для затравки:

www.mfds.go.kr/antidrug/download.do?addPath=/files/upload/antidrug/etcmethod&fileNameOri=N09_589.pdf&fileName=N09_589.pdf
ion+
Пользователь
Ранг: 2905


25.10.2015 // 13:44:17     
Спасибо. Еще вопрос - в лаборатории хотят использовать водород в качестве газа-носителя, я не то чтобы против, но есть сомнения.
virtu
VIP Member
Ранг: 2133


25.10.2015 // 14:10:44     
Почему нет? Ну, если люди будут нормально работать и не проверять утечки зажигалкой, то будет всё ОК. Сам работал одно время. Для поддува в ПИД, конечно, лучше использовать азот или аргон.
virtu
VIP Member
Ранг: 2133


25.10.2015 // 14:24:35     
И ещё, т.к. водород они будут брать от генератора, то настоятельно рекомендую поставить сорбционную ловушку на воду (достаточной ёмкости, силикагель или силикагель и мол. сита, последовательно) перед ГХ. А так же, тщательно контролировать состояние сорбентов в самом генераторе, особенно, если нет датчика влажности на выходе.
ion+
Пользователь
Ранг: 2905


25.10.2015 // 14:32:01     
Да производительности у ГВЧ не хватает , чтобы продавить 30 м колонки и поддержать работу ПИД. Хочу предложить им в качестве газа-носителя Не, если конечно по финансам потянут.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ГИЦ питьевой воды, ООО ГИЦ питьевой воды, ООО
ООО "ГИЦ питьевой воды" осуществляет контроль качества питьевых,бутылированных, природных и сточных вод. Лаборатория оснащена современными аналитическими приборами (атомно-абсорбционный спектрометр, система капиллярного электрофореза, газовая хроматография, флюориметры и спектрофотометры и др. оборудование)
zavby
Пользователь
Ранг: 35


25.10.2015 // 19:56:26     
Редактировано 2 раз(а)

Может я не заметил, но принципиальный вопрос, какой детектор? От этого далее подбирать методику, так как без дериватизации не обойтись.
У ПИДа не хватит чувствительности, необходим ТИД, ЭЗД.
Тип колонки НР-1 или НР-5 не имеет значения.
Alex75
Пользователь
Ранг: 459


26.10.2015 // 9:49:04     
Думаю, что с чувствительностью ПИДа проблем нет; другое дело, что из мочи в качестве балласта при ЖЖЭ идет дегидроандростерон - а у него время удерживания "срастается" с морфином; погрязнут люди в ложноположительных результатах - или ТИД или МСД; ПИД - провальный вариант!
varban
VIP Member
Ранг: 8699


26.10.2015 // 11:02:01     

virtu пишет:
Почему нет? Ну, если люди будут нормально работать и не проверять утечки зажигалкой, то будет всё ОК. Сам работал одно время. Для поддува в ПИД, конечно, лучше использовать азот или аргон.

Именно так. Поддув - аргон, хроматограф - Ши 2010+, два канала, оба с ПИДами. Работают уже 3 года.
ex-KNIISE
Пользователь
Ранг: 438


26.10.2015 // 11:13:32     
Редактировано 1 раз(а)


ion+ пишет:
Пожалуйста, тыкните носом на докУмент..
Например:
www.unodc.org/unodc/en/scientists/recommended-methods-for-the-detection-and-assay-of-heroin--cannabinoids--cocaine--amphetamine--methamphetamine.html
www.unodc.org/unodc/en/scientists/recommended-methods-for-testing-opium--morphine-and-heroin.html
www.unodc.org/unodc/en/scientists/guidelines-for-testing-drugs-under-international-control-in-hair-sweat-and-oral-fluid.html
www.unodc.org/unodc/en/scientists/guidance-for-the-validation-of-analytical-methodology-and-calibration-of-equipment.html
А вообще-то им сюда: www.sudmed.ru/index.php?&showforum=76#
ion+
Пользователь
Ранг: 2905


26.10.2015 // 11:38:18     
Редактировано 1 раз(а)

2 ex-KNIISE

Спасибо, посмотрю.

  Ответов в этой теме: 22
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты