Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Как рассчитать погрешность измерения? >>>

  Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Как рассчитать погрешность измерения?
Kirill Boldyrev
Пользователь
Ранг: 6

08.10.2015 // 19:40:07     
У нас ситуация сложная для нас, а опыта нет.
Вкратце:
- мы разрабатываем методику расчета Кд.
- определяем состав раствора хроматографом, погрешности определения в инструкции и паспорте прибора нет;
- определяем массы грунта, пористость.
Загоняем в расчетный модуль определенные выше характеристики и получаем Кд.
Вопрос - как рассчитать погрешность определения?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
tag
Пользователь
Ранг: 801


09.10.2015 // 5:17:19     

Kirill Boldyrev пишет:

Вопрос - как рассчитать погрешность определения?

Вы имеете ОК с аттестованным значением и результат измерения (анализа) по Вашей методике, разница между ними будет погрешностью Вашего измерения. За результат измерения может быть принят результат определения, если только одно параллельное определение выполнено.
При разработке методике оценивают показатели точности, в том числе характеристику погрешности или расширенную неопределенность по РМГ 76-2010. Характеристика погрешности рассчитывается на основе экспериментально полученных значений показателей прецизионности (повторяемости, внутрилабораторной прецизионности или воспроизводимости) и правильности методики анализа.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


09.10.2015 // 8:43:23     
Вот аналогичная тема на авиабазе: www.balancer.ru/tech/forum/viewtopic.php?id=91980

Краткое содержание - сначала нужно разобраться с составляющими погрешностями. Вполне можно показать, что черный ящик (aka хроматограф) вносит погрешность по порядку меньше, чем пористость. Факир это указал в первом постинге, я - того же мнения.

Если подходить формально, то задача выльется в большой объем дурной работы.
Kirill Boldyrev
Пользователь
Ранг: 6


09.10.2015 // 10:36:30     

varban пишет:
Вот аналогичная тема на авиабазе: www.balancer.ru/tech/forum/viewtopic.php?id=91980

Краткое содержание - сначала нужно разобраться с составляющими погрешностями. Вполне можно показать, что черный ящик (aka хроматограф) вносит погрешность по порядку меньше, чем пористость. Факир это указал в первом постинге, я - того же мнения.

Если подходить формально, то задача выльется в большой объем дурной работы.


так, варбан, и беда, как посчитать, варбан. требуется формально
varban
VIP Member
Ранг: 8699


09.10.2015 // 12:04:42     
А ты действуй по-хроматографически.
Сначала разделяй, потом властвуй... тфу, определяй

Давай будем исходить из предвзятой идеи.
Суть такова: погрешность хроматографа по порядку малости не следует вообще учитывать в погрешность конечного результата.
Ну и ищи доказательства. Ищи добросовестно, экспериментально

А само определение хорошо поставлено? Работали уже или только собираетесь?

Только мне не говори, что хроматографисты поймали за жабры и возложили на тебя персональное бремя рассчета погрешности :o
Kirill Boldyrev
Пользователь
Ранг: 6


09.10.2015 // 13:48:18     



Только мне не говори, что хроматографисты поймали за жабры и возложили на тебя персональное бремя рассчета погрешности :o

Воооот.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ГХ-МС Varian 320-MS GC/MS ГХ-МС Varian 320-MS GC/MS
Тройной квадроуполь с ГХ Varian 450 GC. EI, PCI и NCI.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
varban
VIP Member
Ранг: 8699


09.10.2015 // 15:38:08     
Ну... это ИХ бык, и им его гонять!

Риторический вопрос - ты догадываешься о моей реакции по подобному поводу? (как мне надоесть общение на анхеме, я могу отписаться открытым текстом)

А ты вроде не первый год замужем, почему такое допустил?!
Уже поздно строить их
Это же надо, выходит нынче хроматографист - периферия к автосемплеру с ограниченным интеллектом?!?!?!
Kirill Boldyrev
Пользователь
Ранг: 6


09.10.2015 // 21:51:31     

varban пишет:
Ну... это ИХ бык, и им его гонять!

Риторический вопрос - ты догадываешься о моей реакции по подобному поводу?

Все еще хуже.

  Ответов в этой теме: 7

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты