Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Помогите выбрать РФС >>>

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Помогите выбрать РФС
Shuretta
Пользователь
Ранг: 3

11.07.2015 // 12:11:59     
Уважаемые коллеги! прошу помощи в выборе рентген-флуоресцентного спектрометра. Задачи следующие: невысокая мощность трубки - от 200 до 1000 Wt, отсутствие системы водяного охлаждения, волновой, основные определяемые компоненты: Cu, Fe, S, SiO2, Mo, As и еще несколько, хотелось бы еще ,конечно, Au, Ag, но понимаю, что это мало вероятно, ввиду их низкого содержания. Объект исследования: руды медные и продукты ее переработки, хвосты флотации. Подготовка проб - прессование, пресс имеется. РФС - только импортный.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


12.07.2015 // 6:30:16     
Это посмотрите www.rusnanonet.ru/download/documents/ARL_OPTIM_X_2009.pdf каналов мало, но есть гониометр.
НП
Пользователь
Ранг: 1


14.07.2015 // 15:40:06     
А почему именно импортный?
Backlazan
Пользователь
Ранг: 50


14.07.2015 // 19:33:30     
Действительно, а почему именно импортный? Есть весомая причина? Навскидку в голову приходит: Спектроскан Макс (как-то там), RIGAKU Supermini.
Rakhot
Пользователь
Ранг: 242


15.07.2015 // 7:02:52     

Backlazan пишет:
Действительно, а почему именно импортный? Есть весомая причина? Навскидку в голову приходит: Спектроскан Макс (как-то там), RIGAKU Supermini.
А вы много знаете отечественных волновиков с требуемыми параметрами по мощности трубки?
Спектроскан Макс-GVM имеет трубку мощностью 160 Вт, что ниже требуемой ТС минимальной.
Optim'X, озвученный выше, имеет опцию установки трубки 200 Вт.
RIGAKU Supermini подходит
Grendel
Пользователь
Ранг: 100


17.07.2015 // 8:24:07     

Rakhot пишет:

Backlazan пишет:
Действительно, а почему именно импортный? Есть весомая причина? Навскидку в голову приходит: Спектроскан Макс (как-то там), RIGAKU Supermini.
А вы много знаете отечественных волновиков с требуемыми параметрами по мощности трубки?
Спектроскан Макс-GVM имеет трубку мощностью 160 Вт, что ниже требуемой ТС минимальной.
Optim'X, озвученный выше, имеет опцию установки трубки 200 Вт.
RIGAKU Supermini подходит

На самом деле 160 Вт, 200 Вт и т.д. разницы практически никакой. Важно что при данной мощности прибор не требует подключения к водопроводу для охлаждения.
Поэтому подходят оба прибора и СПЕКТРОН и Rigaku.
Дальше уже нужно сравнивать цены, возможности, поддержку, сервис и т.п.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Химмед Химмед
Официальный дистрибутор ведущих компаний, таких как Merck, Acros Organics, Calbiochem, Fluka, IKA, Labscan, Roth, Sigma-Aldrich. Supelco, ОАО "Химлаборприбор" и др.
Grendel
Пользователь
Ранг: 100


17.07.2015 // 8:26:07     
Кстати говоря Bruker тоже делает приборы с трубкой 1 кВт, со встроенным (замкнутым) водяным охлаждением.
Ezreal
Пользователь
Ранг: 101


17.07.2015 // 13:09:47     
Я бы на вашем месте взял отечественный. Проблем не больше чем от других, а доступность сервиса и запасных частей - на лучшем уровне.
Rakhot
Пользователь
Ранг: 242


18.07.2015 // 20:07:51     

Grendel пишет:
На самом деле 160 Вт, 200 Вт и т.д. разницы практически никакой. Важно что при данной мощности прибор не требует подключения к водопроводу для охлаждения.
Поэтому подходят оба прибора и СПЕКТРОН и Rigaku.
Дальше уже нужно сравнивать цены, возможности, поддержку, сервис и т.п.

В этом плане да, но возможно у ТС были другие мотивы формулировки именно таких требований.
И если рассматривать только в ключе отсутствия дополнительной системы охлаждения, то практически все импортные приборы предлагают трубки/генераторы на низкую и среднюю мощность (до 1,5-2 кВт) без доп.охлаждения.
Из отечественных я лично все хотел посмотреть на новый (относительно) СРМ-35 со сканирующим кристалл-дифракционным каналом.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


19.07.2015 // 5:22:31     

Rakhot пишет:

Из отечественных я лично все хотел посмотреть на новый (относительно) СРМ-35 со сканирующим кристалл-дифракционным каналом.
Со слов Щекотихина я понял, что вместо 3 фиксированных они ставят энергодисперсионник.
dimchik_b
Пользователь
Ранг: 4


20.07.2015 // 1:24:31     
Честно говоря, не понял, зачем под эту задачу такая мощность трубки? Почему энергодисперсионный не справится? Там мощность на 2 порядка меньше, а цена - на порядок.

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты