Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Предохранительный клапан, огнепреградитель в газовой линии ацетилена >>>

  Ответов в этой теме: 4

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Предохранительный клапан, огнепреградитель в газовой линии ацетилена
serg135
Пользователь
Ранг: 113

08.06.2015 // 14:01:22     
У нас есть газовая линия от баллона с ацетиленом. Начал течь электромагнитный клапан, связанный с датчиком ацетилена в помещении. Нам предлагают 2 варианта – поменять и опрессовать новый клапан или заменить трубопровод с установкой электромагнитного клапана, предохранительного клапана, огнепреградителя.
Хотелось бы спросить: предохранительный клапан, огнепреградитель в данном случае (газовая линия от баллона ацетилена к прибору) насколько необходимы?
Если есть люди с опытом работы с ними в этой области, скажите пожалуйста: есть ли проблемы связанные с ними – низкая скорость, нестабильность подачи газа, утечки, замерзания зимой (если установлены на улице) или что-то еще? Мы отослали вопросы по предложенным вариантам, но хотелось бы услышать мнения пользователей.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 290


08.06.2015 // 14:13:51     
Предохранительные клапаны использовал несколько лет, проблем не было никаких до тех пор, пока не они не начинали плохо пропускать газ (ориентировочный срок службы - не менее трёх лет). Сейчас обхожусь без них. Простая система = надёжная система.
serg135
Пользователь
Ранг: 113


08.06.2015 // 14:33:28     

Чёрный аналитик пишет:
Простая система = надёжная система.
Да. хороший принцип.
А можно уточнить "плохо пропускать газ" - приход из баллона не успевал за расходом в пламени и давление в линии снижалось или что-то другое...
"Сейчас обхожусь без них."
А когда отказались - Вам просто приварили трубу на месте предохранительного клапана. Просто хотелось бы знать насколько сложно потом будет "исправить" это нововведение.
Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 290


09.06.2015 // 13:53:42     

serg135 пишет:

Чёрный аналитик пишет:
Простая система = надёжная система.

Да. хороший принцип.
А можно уточнить "плохо пропускать газ" - приход из баллона не успевал за расходом в пламени и давление в линии снижалось или что-то другое...
"Сейчас обхожусь без них."
А когда отказались - Вам просто приварили трубу на месте предохранительного клапана. Просто хотелось бы знать насколько сложно потом будет "исправить" это нововведение.
1. Давление в линии падало. Внутри клапана накапливалась всякая грязь и/или продукты коррозии материала клапана.
2. Никто ничего не приваривал - предохранительный клапан вворачивается в редуктор, а в него, в свою очередь, вворачивается наконечник газовой трубы. Это подразумевает его лёгкую замену (см. п. 1) или полное и безболезненное удаление.
serg135
Пользователь
Ранг: 113


09.06.2015 // 15:01:07     

Чёрный аналитик пишет:

Спасибо большое за уточнение.

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты