Форумы ANCHEM.RU: аас результаты

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

аас результаты >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: аас результаты

мом
Пользователь
Ранг: 296

12.01.2006 // 11:03:38

такая ситуация ... определение магния в воде. точки калибровки 0,6 0,8 1,0 1,2 1,5 разбавление 1\10 1\20 1\40 результаты обсалютно не логичны, 1\10=1 1\20=0,8 1\40=0,7 и тд цифры условно. тоже определяю свинец в премиксах(прим.)разбовляеш, а результат практически не меняется падает но не пропорционально.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Сергей ГС
Пользователь
Ранг: 41

12.01.2006 // 19:45:33

мом пишет:
такая ситуация ... определение магния в воде. точки калибровки 0,6 0,8 1,0 1,2 1,5 разбавление 1\10 1\20 1\40 результаты обсалютно не логичны, 1\10=1 1\20=0,8 1\40=0,7 и тд цифры условно. тоже определяю свинец в премиксах(прим.)разбовляеш, а результат практически не меняется падает но не пропорционально.

Не знаю как насчет магния, а вот со свинцом похоже бывает, когда анализируем соленую воду. Более-менее приемлемые результаты при фоновой концентрации солей примерно до 5 г/л (на пламени). Если концентрация определяемого элемента позволяет, разбавляем, обязательно корректор. Если не подходит, не обойтись без экстракции.

Leko
Пользователь
Ранг: 429

12.01.2006 // 20:44:33

А что за вода-то? Если сильно соленая, то все логично: увеличиваем разбавление - уменьшается солевой фон - уменьшается неселективное поглощение - получается результат меньше. Так что наверное стоит действительно как-то отделять магний перед ААС определением. Или сменить вообще метод.

мом
Пользователь
Ранг: 296

13.01.2006 // 6:49:41

вода обычная(не "минеральная")в воде 23 мет(не считая экзотики ). концентрир каждый не реально два рабочих дня. а по поводу смены метода, у меня сложилось мнение, что аас самый универсальный метод (на имение чувствителен к каким либо мешающем факторам)

Meles
Пользователь
Ранг: 123

13.01.2006 // 15:49:38

А линеен ли калибровочный график?

мом
Пользователь
Ранг: 296

16.01.2006 // 9:15:06

Meles пишет:
А линеен ли калибровочный график?

НЕТ КОНЕЧНО, НО НЕ НАСТОЛЬКО ЖЕ

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Центр коллективного пользования "Состав вещества" ИВТЭ УрО РАН
Центр выполняет по договорам аналитические исследования по элементному и вещественному анализу методами плазменно-эмиссионной спектроскопии, рентгенодифрактометрии, сканирующей электронной микроскопии, рентгеноспектральному и Рамановскому микроанализу на современном оборудовании

Sweden
Пользователь
Ранг: 188

16.01.2006 // 11:53:07

мом пишет:
такая ситуация ... определение магния в воде. точки калибровки 0,6 0,8 1,0 1,2 1,5 разбавление 1\10 1\20 1\40 результаты обсалютно не логичны, 1\10=1 1\20=0,8 1\40=0,7 и тд цифры условно. тоже определяю свинец в премиксах(прим.)разбовляеш, а результат практически не меняется падает но не пропорционально.

Здесь очень много зависит от калибровочной кривой.
Я не сосем понимаю, как Вы строите калибровку от 0,6 до 1,5 , а пробу разбавляете в 10, 20 и даже 40 раз!? Нужно так подбирать разбавление, чтобы точка попадала примерно в середину калибровочной кривой, даже если она не линейна. О каких результатах можно говорить, если Вы одну и ту же пробу разбавляете в 10-40 раз? Это лжерезультаты! Или может я чего-то не правильно понял в Вашем посте?


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты