Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
ГОСТ 2177 Нефтепродукты. Методы определения фракционного состава. Метод А: расчеты точности по номограмме >>>
|
![]() |
Автор | Тема: ГОСТ 2177 Нефтепродукты. Методы определения фракционного состава. Метод А: расчеты точности по номограмме | |||||
Nikitosik Пользователь Ранг: 19 |
![]() Добрый день! Кто работает по ГОСТ 2177 метод А? Нужна помощь в расчетах точности по номограмме... может у кого то есть практические примеры расчетов? Что делать если скорость изменения показания термометра (С) за пределами номограммы (более 5)??? как определяется сходимость остатка? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Лариса23 Пользователь Ранг: 4 |
![]() Могу поделиться инструкцией по определению этих показателей на ГОСТ 2177 (А) там есть пример расчета, если пару часов посидеть, можно разобраться. скиньте e-mail. |
|||||
dats Пользователь Ранг: 407 |
![]() Лариса, пришлите пример пожалуйста на d_tsim{coбaчkа}list.ru |
|||||
Лариса23 Пользователь Ранг: 4 |
![]()
Отправила. |
|||||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
![]() Лариса, Вы можете прислать кусочек ГОСТа или внятно написанную инструкцию? Если последнее, то не могли бы выслать и мне по адресу a-udalov собака яндекс ру. При Вашем согласии я бы ее выложил во всеобщий доступ на благо коллег на сайте |
|||||
Nikitosik Пользователь Ранг: 19 |
![]() osip-nata{coбaчkа}yandex.ru, заранее спасибо!!! |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Манечка Пользователь Ранг: 31 |
![]() Можно и мне пример. mashka-myrashka{собачка}mail.ru Спасибо!! |
|||||
Nikitosik Пользователь Ранг: 19 |
![]() Такое чувство, что разгонку никто не делает!!! |
|||||
tanan Пользователь Ранг: 155 |
![]() Лариса, пришлите и мне пожалуйста на tanpop(собака)rambler.ru |
|||||
Nikitosik Пользователь Ранг: 19 |
![]() Еще один вопрос... Не кому не кажется, что в формуле (1) п. 5.5.4 опечатка??? Напечатано 0,00009, а должно быть 0,0009? Кто-нибудь сравнивал эту формулу с таблицей 3(приближенные скорректированные показания)? |
|||||
dats Пользователь Ранг: 407 |
![]()
Ответа наверное уже никто не ждет ... Расчеты по формуле (1) и таблице 3 совпадают только если в формуле (1) заменить 0,00009 на 0,0009. Тогда совпадение между формулой и таблицей один в один. |
|
||
Ответов в этой теме: 38
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |