Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
Методика выполнения измерений >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Методика выполнения измерений | ||
OsoboeMnenie Пользователь Ранг: 21 |
![]() Прошу прощения, но помогите, пожалуйста разобраться. Чем отличается методика выполнения измерений от Гост, по которому проводится анализы? Я так понимаю, в методике указывается помимо всего прочего оценка неопределенности измерений, которая в госте может и не быть? если я не могу сама разработать методику выполнения измерений, вариант только ее покупать в ЦСМе?как это лучше сделать, совсем запуталась ... |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
tag Пользователь Ранг: 803 |
![]() Редактировано 2 раз(а) Методика измерений (методика; методика выполнения измерений; методика анализа) – это совокупность конкретно описанных операций, выполнение которых обеспечивает получение результатов измерений с установленными показателями точности. ГОСТ на методику - это нормативный документ в котором изложена методика, кроме «ГОСТ» методика может быть изложена в «ПНД Ф», «ASTM» и пр. Просто до сих пор не отменены и не доведены до современного уровня многие методики, разработанные во времена СССР. А они были без указания погрешности и тем более без неопределенности. Поэтому такие методики (гостовские) лаборатории сами доводят до ума: экспериментально выполняют 20 -30 контрольных процедур (с добавкой; с образцом для контроля, вырьированием навески), математически обрабатывают результаты по РМГ 76 и получают так необходимые лаборатории показатели качества результатов анализа (в том числе и неопределенность измерений, если по РМГ 76-2014). Если Ваша лаборатория не занималась разработкой методик, то об этом и не думайте, это большая работа. Дешевле методику купить официально, тогда и проконсультироваться можно будет не в интернете, а у разработчиков методики. |
||
kot Пользователь Ранг: 2015 |
![]() Что то у вас в голове все перемешалось, хотя конечно по нынешней законодательной метрологии так оно и должно быть ![]() Четкого разделения и критериев (простит меня РА, что в суе помянул ![]() ИМХО главное различие между МИ и ГОСТами теоретически должно быть в применимости и официозе. То есть МИ ваше внутреннее дело, ГОСТ Р - РФ, ГОСТ (СССР) - ТС, ИСО - Европа итд итп. И соответственно границы применимости и МХ соответствующей методики устанавливаются по соответствующим экспериментальным данным собранным внутри этих границ, вы же не думаете, что МХ заводской лаборатории действуют во всем мире, хотя почему и нет ![]() ![]() Ну тогда теоретически и применения методик соответствующее. МИ - для лаборатории, ГОСТ для регламента. В жизни все конечно слегка по-другому происходит, но в целом тенденция та. |
||
OsoboeMnenie Пользователь Ранг: 21 |
![]() Спасибо, что подсказали в каком направлении дальше шагать. Наша лаборатория, к сожалению не разрабатывала методики...А, допустим, если мы ее разработаем, посчитаем, обязательно ли проводить ее аттестацию, это вообще важно для экспертов? Просто у нас в этом году аккредитация и не знаю уже где соломы положить и чтобы не так затратно было. Спасибо Вам большое. |
||
tag Пользователь Ранг: 803 |
![]() Вам надо не аттестацию методик провести, а их официальное внедрение в своей лаборатории, т.е получить экспериментально обоснованные показатели качества результатов анализа Вашей лаборатории по конкретным методикам. Оформить их протоколами по РМГ 76. Работы много, начинайте планировать. Какие методики надо (успеете), как с ОК, ГСО или аттестованными смесями (рабочими пробами), какой алгоритм ВЛК выбрать, как втиснуться с контрольными процедурами в существующий график аналитического контроля, потом провести весь эксперимент, потом всё это обсчитать и оформить протокол. Вперед, глаза бояться, а руки делают. |
||
kot Пользователь Ранг: 2015 |
![]() Стесняюсь спросить, а работать при этом планируется? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
OsoboeMnenie Пользователь Ранг: 21 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Ну да...благо область аккредитации неочень большая. Спасибо.Хоть упорядочили мое представление об этой процедуре)Надо пробовать. Стесняюсь спросить, а работать при этом планируется? А куда деваться) И Вам спасибо за участие) |
||
CITАС Пользователь Ранг: 360 |
![]() Свое спасибо, напишите пользователю tag, который так досконально и подробно написал для Вас порядок и процедуру. |
|
||
Ответов в этой теме: 7 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |