Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 2. Заказные работы для лабораторий ...
  2. Заказные работы для лабораторий | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение состава стали неразрушающим методом в СПб. >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Определение состава стали неразрушающим методом в СПб.
AlexN103
Пользователь
Ранг: 3

27.01.2015 // 13:10:29     
Доброго всем времени суток.

Нужно узнать процентное соотношение элементов(V, W, Cr, Mo ...) стали с целью определения ее марки в Санкт-Петербурге. Хочется это сделать неразрушающим методом, например по средствам рентгенофлуоресцентного анализа. По сути это делается для себя, по этому можно и без формальностей в виде заключений со штампами и.т.п.

Заранее спасибо.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
serg1
Пользователь
Ранг: 284


27.01.2015 // 13:51:12     
Отпишите подробнее serg1ksv (cо бака) mail. ru или т. 911 22 тринуля- 41
Велика ли железяка? какое ожидаемое содержание примесей.
Алексей812
Пользователь
Ранг: 1


27.01.2015 // 16:42:52     
Не вопрос.
+7(911)000-35-03
Будет Вам рентгено-флуорисцентным методом.
И не важно какие там легирующие элементы.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


27.01.2015 // 16:59:36     

Алексей812 пишет:
Не вопрос.
+7(911)000-35-03
Будет Вам рентгено-флуорисцентным методом.
И не важно какие там легирующие элементы.

Ну если Вы делаете флуорисцентным методом, то с Вами и разговаривать не о чем. "и" на "е" поменяйте. Но это в другой раз. Может и проскочит. И неважно от легирующих. Волшебную палочку здесь уже видели.
> Степанищев М
Документов не прошу!!!
Клф
Пользователь
Ранг: 4


28.01.2015 // 11:58:02     

smihаilоv пишет:

Алексей812 пишет:
Не вопрос.
+7(911)000-35-03
Будет Вам рентгено-флуорисцентным методом.
И не важно какие там легирующие элементы.

Ну если Вы делаете флуорисцентным методом, то с Вами и разговаривать не о чем. "и" на "е" поменяйте. Но это в другой раз. Может и проскочит. И неважно от легирующих. Волшебную палочку здесь уже видели.
> Степанищев М
Документов не прошу!!!


А откуда такой скепсис? "Не читала, но осуждаю"?!
Вполне себе работает. В диапазоне от урана до магния.
ccsservices.ru/catalog/oblasti-primeneniya/metally/
ccsservices.ru/catalog/modeli/versiya-goldd/
И этим пистолетам действительно не важно какие легирующие.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


28.01.2015 // 16:41:48     

Клф пишет:

А откуда такой скепсис? "Не читала, но осуждаю"?!

Читала. Знаю. CCS продаёт рентгенофлуорЕресцентные. А про анализ на них уже обсуждалось. Результат положительный для разбраковки лома.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Кислородомер МАРК 303Э Кислородомер МАРК 303Э
Измерение концентрации растворенного кислорода (КРК) и температуры водных сред. Лабораторные и «полевые» измерения. Определение БПК.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Клф
Пользователь
Ранг: 4


28.01.2015 // 17:06:32     
И для подтверждения марки сплава вполне достаточно. Погрешность в сотках для лома и не надо. Там плюс минус 0,5% достаточно.
Для входного контроля "выше крыши". А если нужны ниже пределы обнаружения, то это уже к стационарному оборудованию. Но там и цены другие.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


28.01.2015 // 17:21:42     
Редактировано 3 раз(а)


Клф пишет:
И для подтверждения марки сплава вполне достаточно. Погрешность в сотках для лома и не надо. Там плюс минус 0,5% достаточно.
Для входного контроля "выше крыши". А если нужны ниже пределы обнаружения, то это уже к стационарному оборудованию. Но там и цены другие.


Уже устал. Хотел дать ссылку, но Дмитрий уничтожил беседу, а с ноля лень начинать. Углерод РСА не определяется. Сталь ЧС 82 Вы сможете определить?
Зачем человеку дёшево, но враньё?
ЗЫ: рентген довольно сильно зависит от структуры образца.
Клф
Пользователь
Ранг: 4


29.01.2015 // 13:41:54     
AlexN103 хотел узнать процентное соотношение элементов(V, W, Cr, Mo ...)
По любому это не чернина.
Я писал выше диапазон эл-ов, где этот пистолет нормально работает. Магний самый легкий эл-нт.
Если нужен углерод, то это разрушающий метод контроля. А AlexN103 хотел неразрушающим.
О чем говорить, наверняка этой портативкой не уловить и свинец как вредную примесь в пищевой алюминиевой банке на уровне третьего или четвертого знака после запятой.
Smihаilоv, Вы яркий пример завышенных ожиданий от, в данном случае, миниатюрного прибора, и именно Вы зачем-то возводите его в ранг волшебства, чтобы потом утверждать обратное.
Какой смысл в сравнении автомобиля и бульдозера? Каждый из них успешно занимает свою нишу.
Может сам AlexN103 напишет тут, померил ли он свои образцы и остался ли довольным? И на сколько ему испортило настроение не возможность измерения ЧС 82 и то, что спектрометр не похож на волшебную палочку?

AlexN103
Пользователь
Ранг: 3


29.01.2015 // 16:50:49     
Спасибо большое Алексею и Игорю из CCS, очень помогли с анализом стали. Действительно, как написали выше рентгенофлуоресцентного метода хватило за глаза. В моем случае содержание углерода особого значения не играло, сталей с содержанием Cr>=14% и одновременно V>=4% не так много в принципе, а учитывая, что разница у подобных сталей по ключевым легирующем элементам достаточно большая, как правило больше 3%, и бывают присутствуют не часто встречающиеся легирующие элементы вроде Nb, то конкретная марка пробивается легко и достаточно точно. На конкретном примере, у меня на образце пробили ~Cr 20% и ~V4%, а таких сталей раз два и обчелся, из тех, что я знаю - одна сталька от Карпентера, одна от Латроба, и одна от Белер-Уддехольма. Пробилось бы ~Cr17% и ~V5% сразу бы стало понятно, что это одна хорошо известная Крусибловская сталь. Плюс есть еще другие легирующие элементы вроде W, Mo, Nb, Si, Mn, Co и.т.д., которые в сумме позволяют еще точнее определить сталь.
Rakhot
Пользователь
Ранг: 232


30.01.2015 // 7:25:56     

AlexN103 пишет:
...у меня на образце пробили ~Cr 20% и ~V4%, а таких сталей раз два и обчелся, из тех, что я знаю - одна сталька от Карпентера, одна от Латроба, и одна от Белер-Уддехольма. Пробилось бы ~Cr17% и ~V5% сразу бы стало понятно
Разница вроде не такая большая, вы уверены, что ~Cr 20% и ~V4% для прибора, которым мерили, не то же самое, что и ~Cr17% и ~V5%? С какой погрешностью вам выдали результат?

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты