| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 2. Заказные работы для лабораторий ... |
 |
Определение состава стали неразрушающим методом в СПб. >>>
|
 |
| Автор | Тема: Определение состава стали неразрушающим методом в СПб. | |||||
|
AlexN103 Пользователь Ранг: 3 |
 27.01.2015 // 13:10:29
Доброго всем времени суток. Нужно узнать процентное соотношение элементов(V, W, Cr, Mo ...) стали с целью определения ее марки в Санкт-Петербурге. Хочется это сделать неразрушающим методом, например по средствам рентгенофлуоресцентного анализа. По сути это делается для себя, по этому можно и без формальностей в виде заключений со штампами и.т.п. Заранее спасибо. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
serg1 Пользователь Ранг: 293 |
27.01.2015 // 13:51:12
Отпишите подробнее serg1ksv (cо бака) mail. ru или т. 911 22 тринуля- 41 Велика ли железяка? какое ожидаемое содержание примесей. |
|||||
|
Алексей812 Пользователь Ранг: 1 |
27.01.2015 // 16:42:52
Не вопрос. +7(911)000-35-03 Будет Вам рентгено-флуорисцентным методом. И не важно какие там легирующие элементы. |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
27.01.2015 // 16:59:36
Ну если Вы делаете флуорисцентным методом, то с Вами и разговаривать не о чем. "и" на "е" поменяйте. Но это в другой раз. Может и проскочит. И неважно от легирующих. Волшебную палочку здесь уже видели. > Степанищев М Документов не прошу!!! |
|||||
|
Клф Пользователь Ранг: 4 |
28.01.2015 // 11:58:02
А откуда такой скепсис? "Не читала, но осуждаю"?! Вполне себе работает. В диапазоне от урана до магния. И этим пистолетам действительно не важно какие легирующие. |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
28.01.2015 // 16:41:48
Читала. Знаю. CCS продаёт рентгенофлуорЕресцентные. А про анализ на них уже обсуждалось. Результат положительный для разбраковки лома. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Клф Пользователь Ранг: 4 |
28.01.2015 // 17:06:32
И для подтверждения марки сплава вполне достаточно. Погрешность в сотках для лома и не надо. Там плюс минус 0,5% достаточно. Для входного контроля "выше крыши". А если нужны ниже пределы обнаружения, то это уже к стационарному оборудованию. Но там и цены другие. |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
28.01.2015 // 17:21:42
Редактировано 3 раз(а) Уже устал. Хотел дать ссылку, но Дмитрий уничтожил беседу, а с ноля лень начинать. Углерод РСА не определяется. Сталь ЧС 82 Вы сможете определить? Зачем человеку дёшево, но враньё? ЗЫ: рентген довольно сильно зависит от структуры образца. |
|||||
|
Клф Пользователь Ранг: 4 |
29.01.2015 // 13:41:54
AlexN103 хотел узнать процентное соотношение элементов(V, W, Cr, Mo ...) По любому это не чернина. Я писал выше диапазон эл-ов, где этот пистолет нормально работает. Магний самый легкий эл-нт. Если нужен углерод, то это разрушающий метод контроля. А AlexN103 хотел неразрушающим. О чем говорить, наверняка этой портативкой не уловить и свинец как вредную примесь в пищевой алюминиевой банке на уровне третьего или четвертого знака после запятой. Smihаilоv, Вы яркий пример завышенных ожиданий от, в данном случае, миниатюрного прибора, и именно Вы зачем-то возводите его в ранг волшебства, чтобы потом утверждать обратное. Какой смысл в сравнении автомобиля и бульдозера? Каждый из них успешно занимает свою нишу. Может сам AlexN103 напишет тут, померил ли он свои образцы и остался ли довольным? И на сколько ему испортило настроение не возможность измерения ЧС 82 и то, что спектрометр не похож на волшебную палочку? |
|||||
|
AlexN103 Пользователь Ранг: 3 |
29.01.2015 // 16:50:49
Спасибо большое Алексею и Игорю из CCS, очень помогли с анализом стали. Действительно, как написали выше рентгенофлуоресцентного метода хватило за глаза. В моем случае содержание углерода особого значения не играло, сталей с содержанием Cr>=14% и одновременно V>=4% не так много в принципе, а учитывая, что разница у подобных сталей по ключевым легирующем элементам достаточно большая, как правило больше 3%, и бывают присутствуют не часто встречающиеся легирующие элементы вроде Nb, то конкретная марка пробивается легко и достаточно точно. На конкретном примере, у меня на образце пробили ~Cr 20% и ~V4%, а таких сталей раз два и обчелся, из тех, что я знаю - одна сталька от Карпентера, одна от Латроба, и одна от Белер-Уддехольма. Пробилось бы ~Cr17% и ~V5% сразу бы стало понятно, что это одна хорошо известная Крусибловская сталь. Плюс есть еще другие легирующие элементы вроде W, Mo, Nb, Si, Mn, Co и.т.д., которые в сумме позволяют еще точнее определить сталь. |
|||||
|
Rakhot Пользователь Ранг: 242 |
30.01.2015 // 7:25:56
Разница вроде не такая большая, вы уверены, что ~Cr 20% и ~V4% для прибора, которым мерили, не то же самое, что и ~Cr17% и ~V5%? С какой погрешностью вам выдали результат? |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
