| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Масс-спектры наркотических веществ (сравнение в экспертизе). >>>
|
 |
| Автор | Тема: Масс-спектры наркотических веществ (сравнение в экспертизе). | |||||
|
МИРЯНКА Пользователь Ранг: 13 |
 04.08.2014 // 20:37:49
Здравствуйте. Уважаемые, специалисты, помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. В заключении эксперта по экспертизе наркотических веществ имеются два масс-спектра. Один масс-спектр, результат проведённой экспертизы. А второй масс-спектр, библиотечный, с которым эксперт сравнивал свой масс-спектр. В выводах эксперт пишет, что исследоваемое вещество JWH-018. Но не один из масс-спектров, представленных экспертом не соответствуют библиотечным масс-спектрам JWH-018. И не похожи между собой. Скажите, пожалуйста, как можно определить по масс-спектрам из заключения, какому веществу они принадлежат? Какая либо библиотека масс-спектров, к сожалению, мне не доступна. Заранее, благодарю. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
04.08.2014 // 21:27:15
Добрый день. А Вы не могли бы сделать сканы заключения и выложить сюда? Вообще у JWH-018 очень характеристичный спектр, равно как и подавляющего большинства подобных НС. Да и известно это соединение уже не первый год, с ним уже все эксперты не один раз сталкивались, поэтому "обознаться" достаточно сложно. |
|||||
|
МИРЯНКА Пользователь Ранг: 13 |
04.08.2014 // 21:33:37
Большое спасибо, что обратили внимание на моё сообщение. Выложить копию экспертизы хотела сразу. Но не поняла, как это можно сделать на этом сайте. Если подскажите, буду очень благодарна. |
|||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
04.08.2014 // 21:35:57
Просто залейте на какой-нибудь хостинг файлов. Взять, хотя бы, это: Ну или на любой другой. Лишь бы можно было посмотреть. |
|||||
|
МИРЯНКА Пользователь Ранг: 13 |
04.08.2014 // 21:53:00
Редактировано 1 раз(а) Спасибо. Надеюсь, получилось. https://cloud.mail.ru/home/ Да, получилось не очень. Открывается, только, через адресную строку. |
|||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
04.08.2014 // 21:57:29
Редактировано 1 раз(а) Не получилось... Вы просто дали ссылку на облачный сервис, а не на файл. Если совсем не получается с тем ресурсом, попробуйте это: P.S. Нет, все же не получилось  Вы сами так входите на свое облачное хранилище, а остальным туда доступ закрыт.
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
МИРЯНКА Пользователь Ранг: 13 |
04.08.2014 // 22:07:16
Редактировано 1 раз(а) |
|||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
04.08.2014 // 22:10:21
Редактировано 2 раз(а) Все, увидел, ужаснулся. Нет, такое назвать экспертизой нельзя, да простят меня коллеги. Посмотрите на масс-спектр, только этого было бы достаточно, чтобы сказать, что в данном случае однозначно НЕЛЬЗЯ утверждать, что это именно JWH-018. Где 144 ион, а 214? Ведь эти ионы очень даже характеристичные для этого соединения. Почему такие соотношения интенсивностей пиков в спектре? Нет, я не говорю, что это что-то безвредное, просто экспертиза, пардон, спустя рукава сделана, на мой взгляд. javascript:smileyInsert(topicform.message, '  ');
|
|||||
|
МИРЯНКА Пользователь Ранг: 13 |
04.08.2014 // 22:19:22
Это все листы экспертизы, кроме первого, где формальная часть. |
|||||
|
МИРЯНКА Пользователь Ранг: 13 |
04.08.2014 // 22:31:31
Я это знаю. Мне хотелось бы узнать, что это. Может, у Вас есть мысли на этот счёт. Может, это на что то похоже? |
|||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
04.08.2014 // 22:48:35
Честно говоря, не знаю. Был бы исходный файл (хроматограмма) - можно было бы повозиться а так... Это будет больше похоже на порнографию... На вскидку - ничего в голову не приходит из этого ряда. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
