Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ГХ трипл-квадро (что выбрать?) >>>

  Ответов в этой теме: 5

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: ГХ трипл-квадро (что выбрать?)
metrim
Пользователь
Ранг: 646

02.07.2014 // 22:14:11     
Уже многократно конечно перетиралось, но вот хочется для себя определиться.
Работал токма на Аджилентовских системах.
В том числе - на 7000
Но вот возникла призрачная озможность обзавестись и захотелось определиться "что получше".
Аджилентовское предложение на ГХ-триплквадро почему то выходит дороже брукеровского (в районе 12 млн), при том, что вроде всегда считалось, что Брукер "подороже" и получше. С чего так ?
Может быть стоит посмотреть и на другие системы?
В пользу Аджилента для меня говорит то, что приборный парк у нас - в основном ихний и уж хотя бы запчасти по ГХ - будут совместимы, да и детали от 5973 - частично тоже
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
virtu
VIP Member
Ранг: 2115


02.07.2014 // 23:32:08     
Редактировано 1 раз(а)


metrim пишет:
Аджилентовское предложение на ГХ-триплквадро почему то выходит дороже брукеровского (в районе 12 млн), при том, что вроде всегда считалось, что Брукер "подороже" и получше. С чего так ?
Что? У Брукера до покупки куска Вариана вообще не было ни ГХ, ни QqQ (в том числе и для ВЭЖХ). Agilent держит львиную долю рынка ГХ-МС/ГХ-МС/МС. Брукер здесь, по сути, новичок, поэтому и такие цены. А насчет подороже/получше - у каждой фирмы есть свои сильные и слабые стороны, ценовая политика и т.д.


metrim пишет:Может быть стоит посмотреть и на другие системы?
Посмотрите еще Thermo. Тут тоже есть свои плюсы и минусы. По цене особого выигрыша не будет.


metrim пишет:В пользу Аджилента для меня говорит то, что приборный парк у нас - в основном ихний и уж хотя бы запчасти по ГХ - будут совместимы, да и детали от 5973 - частично тоже
Да, это дополнительный и весомый плюс к Agilent. Кстати, сейчас расходники последних ГХ от Thermo совместимы с Agilent.
ATem
Пользователь
Ранг: 624


03.07.2014 // 10:39:39     
Редактировано 1 раз(а)

Может скажу пошлость или банальность, но выбирать надо еще и исходя из доступности и качества сервиса... А то купите прибор, что-нибудь произойдет (не по вашей вине), а в итоге еще и виноватыми останетесь
Аджилент вообще сейчас новый тройной квадруполь выпустил, вроде... 7010. Видел только на их сайте, но не читал, чем отличается от 7000.
Брукер Scion TQ - тоже интересный по характеристикам прибор. Если Вы в Москве - попробуйте связаться с Брукер и посмотреть прибор лично... По-моему, это идеальный вариант: прогнать пару образцов, посмотреть прибор и потом уже решать...
Thermo вроде сняли TSQ Quantum XLS с производства, теперь вместо него TSQ 8000, который тоже вроде бы обновили. Ионный источник выполнен в виде картриджа, как и у ISQ (вроде бы у них вообще одинаковые источники).
metrim
Пользователь
Ранг: 646


03.07.2014 // 11:02:45     

ATem пишет:
Может скажу пошлость или банальность, но выбирать надо еще и исходя из доступности и качества сервиса... А то купите прибор, что-нибудь произойдет (не по вашей вине), а в итоге еще и виноватыми останетесь
Увы, в российских реалиях локальные представительста кидают полюбасу как хотят. Если например с прибором "что то не то" в Германии, там и вне гарантийного срока и по телефону проконсультируют и подъедут. В РФ - только мычание. Так что традиционно рассчитываем сугубо на собственную смекалку.


Аджилент вообще сейчас новый тройной квадруполь выпустил, вроде... 7010. Видел только на их сайте, но не читал, чем отличается от 7000.
Ну то, что мне сказали по телефону - чувствительностью и ценой. То что написано на сайте - " Its high-efficiency EI source produces at least 20 times as many ions as the previous generation, improving the efficiency of the entire workflow" , наверное изменили конструкцию системы ионизации. У например 7000В она была практически такая же как 5973, а тут и запчасти другие + традиционные аджилентовские "болезни сырой модели". Мы так уже например с их 6520 налетели: в девайсе есть все воможные косяки, которые в следующих моделях уже исправили.


Брукер Scion TQ - тоже интересный по характеристикам прибор. Если Вы в Москве - попробуйте связаться с Брукер и посмотреть прибор лично... По-моему, это идеальный вариант. Прогнать пару образцов, посмотреть прибор и потом уже решать...
Ну в данном случае нужно то иметь "типисчные и стандартные образцы", что бы отколоть их в сжатый промежуток времени на нескольких девайсах и сравнить ВСЕ от воркфлоу до результатов. Такая возможность - врят ли представится.


Thermo вроде сняли TSQ Quantum XLS с производства, теперь вместо него TSQ 8000, который тоже вроде бы обновили. Ионный источник выполнен в виде картриджа, как и у ISQ (вроде бы у них вообще одинаковые источники).
Ну так же как мне хвалили например ихние дельты, так же и материли газохроматографические системы. Вроде сейчас они перешли целиком на конструктив доставшийся им о дайонакс, но как то опробовать "на своей шкуре" - не очень хочется. Кроме того, мне непонравилась манера их менеджера по масспектрометрометрам "решать вопросы", мне нужен работающий прибор, а не откат. Ну и по срокам поставки похоже они нас не устаивают.
ATem
Пользователь
Ранг: 624


03.07.2014 // 11:53:05     
Редактировано 1 раз(а)

Не так уж и плохи у Термо ГХ, честно говоря (Trace 1310 показался обычным, нормальным ГХ, хотя сенсорный дисплей там нафиг не нужен) Хотя хвалить их тоже не буду, но тут уже личный мотив. Справедливости ради отмечу, что Дайонекс - это все же ВЭЖХ, а вот там в плане совместимости действительно есть проблемы, которые Термо устранять не собирается, судя по всему.
virtu
VIP Member
Ранг: 2115


03.07.2014 // 19:43:50     
Конечно, если есть возможность, нужно все целевые модели посмотреть на деле, в идеале - сделать демо. Брукер, сейчас, все-таки еще темная лошадка в этой области (ГХ-МС), поэтому тут надо все хорошенько изучить, особенно софт и сервис. Будет полезным еще найти работающих юзеров данного железа.

  Ответов в этой теме: 5

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты