Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Мультиварка в качестве парогенератора >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Мультиварка в качестве парогенератора
DySprozin
Пользователь
Ранг: 45

27.11.2013 // 15:47:01     
В лаборатории для некоторых работ требуется пар с расходом порядка 20-30 г/мин. Используется обыкновенная кастрюля-скороварка с тэнами внутри.

Поскольку при выкипании воды тэны горят, да и конструкция далеко небезопасна, есть мысль использовать в качестве парогенератора мультиварку (что-нибудь из этого ряда: market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2141316465~GT~sel~6.65-VIS=70-CAT_ID=6161840-EXC=1-PG=10&hid=4954975 )

Мысль: вынуть клапан, вместо него вставить пробку с трубкой - получим парогенератор. Вроде проблем быть не должно: на давление рассчитана, пар генерирует... но все-таки, какие могут быть подводные камни? Можно ли будет получать с такой игрушки большой расход пара с постоянным расходом?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


27.11.2013 // 18:35:52     
Ххе...
Уж коли хочется БТ приспособить в лаборатории, так лучше www.ulmart.ru/catalog/92555/74300_8653?sort=0&viewType=1&rec=false&minPrice=1500&maxPrice=7600
DySprozin
Пользователь
Ранг: 45


27.11.2013 // 19:33:14     

Апраксин пишет:
Ххе...
Уж коли хочется БТ приспособить в лаборатории, так лучше www.ulmart.ru/catalog/92555/74300_8653?sort=0&viewType=1&rec=false&minPrice=1500&maxPrice=7600


Спасибо за совет, но... пройденный этап 3 тыс. рублей на помойку там при минимальном давлении (даже если пробку с трубкой вставить в паровод) отпариватель начинает мочиться под себя: герметичности никакой нету и пар начинает выталкивать клапан бачка с водой. Есть и другой минус отпаривателя (не такой критичный): пар поступает неравномерно... В общем, идея с отпаривателем провалилась теперь смотрим в сторону мильтиварки
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3569


27.11.2013 // 20:06:40     
Что-то прям ужастики напоминает...

Всю дорогу пользую кёрхеровский паровик. Ничего подобного и близко нет. Единственный минус - ресурс беспрерывной подачи маловат, минут 10-15 не всегда достаточно.
А конденсат, естественно, отводить надо.
DySprozin
Пользователь
Ранг: 45


28.11.2013 // 10:36:46     
Редактировано 2 раз(а)


sinthetic пишет:
Что-то прям ужастики напоминает...

Всю дорогу пользую кёрхеровский паровик. Ничего подобного и близко нет. Единственный минус - ресурс беспрерывной подачи маловат, минут 10-15 не всегда достаточно.
А конденсат, естественно, отводить надо.

Да не в конденсате дело - пар проходит через слой раскаленного угля в моем паровике допустимое давление пара всего 0.5 атм, потому видимо и проблемы были... в принципе, вы правы - кёрхер вполне бы мог подойти - держит давление пара почти 3 атм... но, как вы верно заметили, ресурс подачи мал, а требуется минимум час-полтора непрерывной работы. Да и мультиварка дешевле вот только неизвестно, нет ли там каких-нибудь особенностей, которые не позволят заюзать ее как парогенератор.
Haer
Пользователь
Ранг: 21


28.11.2013 // 10:53:49     

DySprozin пишет:
Мысль: вынуть клапан, вместо него вставить пробку с трубкой - получим парогенератор. Вроде проблем быть не должно: на давление рассчитана, пар генерирует... но все-таки, какие могут быть подводные камни? Можно ли будет получать с такой игрушки большой расход пара с постоянным расходом?
Да проблема будет та же, при выкипании жидкости она сгорит.
Почему не хотите собрать из стекла?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ФГУП УНИИМ ФГУП УНИИМ
Уральский научно-исследовательский институт метрологии. Государственный научный метрологический центр, Головной орган Государственной службы стандартных образцов, Соответствие системе менеджмента качества ИСО/МЭК 17025, ИСО 34)
DySprozin
Пользователь
Ранг: 45


28.11.2013 // 11:42:38     

Haer пишет:

DySprozin пишет:
Мысль: вынуть клапан, вместо него вставить пробку с трубкой - получим парогенератор. Вроде проблем быть не должно: на давление рассчитана, пар генерирует... но все-таки, какие могут быть подводные камни? Можно ли будет получать с такой игрушки большой расход пара с постоянным расходом?
Да проблема будет та же,
Почему не хотите собрать из стекла?


>при выкипании жидкости она сгорит.
ну это как раз не проблема сейчас все мультиварки с защитой от перегрева.

>Почему не хотите собрать из стекла?
на электроплитке будет слишком малый расход пара (по сравнению с тэнами), а заказывать у стеклодува на пару литров из термостойкого (молибденового?) стекла со встроенными тэнами, которые опять-таки горят... Хочется автоматики За 2500 рублей паровик на 10 литров выглядит заманчиво (я про мультиварку)...

Итак, какие могли бы быть подводные камни у мультиварки:

1) "Сгорит при выкипании воды" --------- есть защита от перегрева
2) "Нет возможности готовить с открытой крышкой/клапаном" --------- есть возможность
3) еще идеи/мысли?
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3569


28.11.2013 // 12:23:17     

DySprozin пишет:
а заказывать у стеклодува на пару литров из термостойкого (молибденового?) стекла

Молибденовое стекло - нетермостойкое. У него к-фт расширения подогнан под молибден.
DySprozin
Пользователь
Ранг: 45


28.11.2013 // 14:19:31     

sinthetic пишет:

DySprozin пишет:
а заказывать у стеклодува на пару литров из термостойкого (молибденового?) стекла
Молибденовое стекло - нетермостойкое. У него к-фт расширения подогнан под молибден.

неточно выразился) имел ввиду перепады температур нестрашны... или тоже трескается?

в общем, заказал мультиварку, на следующей неделе протестирую - отпишусь
DySprozin
Пользователь
Ранг: 45


06.12.2013 // 18:41:27     
Итак, отписываюсь Купили "Sinbo SCO-5006" на 10 литров.

В качестве пароварки мультиварка работает прекрасно! Если снять клапан, то под ним оказывается трубка - как раз можно надеть шланг.

Греется долго, но расход дает приличный (примерно 30 г/мин). При этом хорошая герметизация и, как результат, сохраняется расход постоянным при любом диаметре шлага (специально зажимал его до узкой щели).

Расход регулировать нельзя, но в моем случае и не требуется! Так что если не идеал, то приближен к нему! =)
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3569


06.12.2013 // 19:40:49     

DySprozin пишет:
Расход регулировать нельзя, но в моем случае и не требуется!

Ну, что уж Вы так грустно. Тройник на паропровод и регулируемый зажим на отвод.


  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты