Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
проконсультируйте по определению гумуса почвы >>>
|
![]() |
Автор | Тема: проконсультируйте по определению гумуса почвы | |||||
oksasteppe Пользователь Ранг: 6 |
![]() использую методику ГОСТ определения гумуса в почве. углерод окисляется бихроматом. индикатор - дифениламин. проблема в том, что при титровании плохо распознается переход окраски, а на титрование уходит много соли Мора - от 25 до 50 мл. Сколько обычно соли Мора уходит на титрование середнегумусированной почвы - у кого есть опыт? действительно ли переход окраски с этим индикатором получается четким (из фиолетово-синего в зеленый)? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
![]() А на кой Х бихромат титровать солью Мора? Наши агрохимики после окисления органики, фильтруют и колориметрируют. В качестве холостой пробы используют исходный раствор бихромата. |
|||||
oksasteppe Пользователь Ранг: 6 |
![]() хм, ну будем искать фотоколориметр. делали пока что из того, что было под рукой. |
|||||
кактус Пользователь Ранг: 37 |
![]() Большого опыта в проведении этого анализа у меня нет, только пробовали определять гумус этим методом. Переход окраски получался хороший. Насколько я помню в расчете учитываеся количество соли Мора, пошедшего на хол. определение. У меня уходило около 20 мл, а на рабочую пробу меньше - около 10 мл. |
|||||
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 312 |
![]() Фильтровать раствор бихромата? Да еще, наверно, через бумажной фильтр? Флаг Вашим агрохимикам в руки! Проще и правильнее - дать раствору хорошенько отстояться и аккуратно фотометрировать верхний прозрачный слой раствора. Ищите и читайте оригинальное описание метода Орлова-Гриндель! |
|||||
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 312 |
![]() Уходит много соли Мора - увеличьте навеску почвы. Если раствор слишком тёмный, разбавьте водой - будет легче заметить переход окраски. Вообще-то странная проблема. Среди всех титриметрических методов метод Тюрина выделяется как раз-таки простотой обнаружения конечной точки титрования. Тренируйтесь. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
oksasteppe Пользователь Ранг: 6 |
![]() всем спасибо за советы, особенное спасибо Кактусу - за уточнение расходуемых объемов! кое-что в голове прояснилось, надо отрабатывать методику. |
|||||
oksasteppe Пользователь Ранг: 6 |
![]()
Кстати, актуальное о фильтрах. если неумеха профильтровал бихромат через обычный бумажный фильтр, этот раствор уже безнадежно испорчен или можно просто заново определить его титр? |
|||||
bummer1 Пользователь Ранг: 63 |
![]() Добрый день. Можно ли органику в почве определить через прокаливание при 525 градусах Цельсия? Правда, в ГОСТе указано, что метод подходит для оторфованных почв. Но хотели проверить фотометрический метод по Тюрину. При навеске 10 г. после просушки, после прокаливания в течение 4-5 часов получаем около 5% органики. Гигровлагу учли (2%). А на фотометрии получаем около 1-2%. Шкала строится, зеленеет хорошо. Испытуемые не думают зеленеть, может ли органика не окисляться хромкой? но окисляться при прокаливании? ОСО идет при прокаливании с небольшим завышением при 1,6 имеем 2,25 |
|||||
ТатьянаМ Пользователь Ранг: 2 |
![]() Проверьте почву на карбонатность и хлориды. Они завышают потерю при прокаливании при гравиметрическом определении гумуса |
|||||
clatrat Пользователь Ранг: 1007 |
![]()
Методы не являются сопоставимыми! Фотометрический метод Тюрина разработан с многочисленными условным допущениями, главными из которых являются содержание окисляемого дихроматом калия углерода равным 58% от общего содержания гумуса, представленного в свою очередь, фульво- и гуминовыми кислотами. |
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |