Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ГХ/МС в качественном анализе >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


абр
Пользователь
Ранг: 906


15.10.2013 // 14:27:49     

Vivafidel3 пишет:
найти нужное по моему вопросу там проблематично.
Книжку вам дали. Теперь ждёте, пока откроют на нужной странице?
PS. Спасибо за ссылку, Дмитрий!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4445


15.10.2013 // 15:01:42     

Vivafidel3 пишет:
А если такой возможности нет. Тогда какой? И как, и что будут делать более квалифицированные специалисты?
Более квалифицированные специалисты разобьют задачу на летучие/среднелетучие (и нелетучие для ВЭЖХ/МС и/или дериватизации для ГХ/МС) и acid/base-neutral, определят задачу по уровню искомых содержаний, выберут колонки и ГХ условия, способы пробоподготовки (концентрирования и выделения), способы ввода пробы, которые будут дополнять друг друга. Проверят/подтвердят возможности подхода на стандартах/добавках и зафиксируют обнаруженные примеси и их аналитичесие признаки. Потом проведут предварительную идентификацию по масс-спектрам электронной ионизации с помощью библиотеки и индексов удерживания, возможно подключат химическую ионизацию и высокое разрешение. Сформируют список кандитатов и будут искать стандарты для подтверждения идентификации.
Это если очень кратко и в общем. Основные ошибки подобных исследований кроются в деталях: полнота регистрации числа примесей, появление артефактов или "переоткрытие", ошибочная предварительная и конечная идентификация.


Vivafidel3 пишет:
А ссылка которую вы скинули, это база из 200 документов, наверняка там есть много полезного, но найти нужное по моему вопросу там проблематично.
Где Вы там увидели 200 документов по ГХ/МС определению?
Vivafidel3
Пользователь
Ранг: 121


15.10.2013 // 15:45:27     
Вот это конструктивный ответ! Спасибо Дмитрий!
Vivafidel3
Пользователь
Ранг: 121


22.10.2013 // 8:22:15     
А есть ли какой-нибудь документ! Который бы говорил, о том, что при таких-то таких-то условиях (индекс удерживания, процент сходства с библиотечным спектром) можно предположить примесь?
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4445


22.10.2013 // 13:11:17     

Vivafidel3 пишет:
А есть ли какой-нибудь документ! Который бы говорил, о том, что при таких-то таких-то условиях (индекс удерживания, процент сходства с библиотечным спектром) можно предположить примесь?
Таких нормативных документов нет, и не может быть в общем случае. Это всегда НИР.

Вы выдвигаете гипотезу, потом ее проверяете на стандартах.
Опыт и квалификация исследователя, индексы удерживания и спектры позволяют сузить список кандидатов для проверки, но все равно это гипотеза в общем случае.

Рекомендации же по использованию индексов удерживания и библиотечного поиска есть в литературе.

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты