Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

коэффициенты на шумомер >>>

  Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: коэффициенты на шумомер
tatana
Пользователь
Ранг: 18

07.10.2013 // 6:34:16     
Получили свидетельство из поверки на измеритель акустический многофункциональный "Экофизика". Написано: Коэффициент калибровки для МК 265 (микрофон для инфразвука и шума) К=+0,26;
Коэффициент калибровки для МК 401 (ультразвук и шум) К=-1,29.
Что-то у меня получается ерунда и с коэффициентами и без них.
Меряем шум МК 265 и получаем 56 дбА. Что полчится если применить К=+0,26 ?
Меряем тот же шум МК 401 и получаем 45 дбА. Что получится с К=-1,29?
Не привожу свои расчеты, чтобы не путать народ .
Подскажите, пожалуйста, что не так?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
tatana
Пользователь
Ранг: 18


08.10.2013 // 12:44:18     
Ну что же вы все молчите? ведь правда, не могу разобраться!
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


08.10.2013 // 13:17:03     

tatana пишет:
Ну что же вы все молчите? ведь правда, не могу разобраться!
Не заморачивайтесь коэфициентами, прибор у Вас сам проводит интегрирование и выдает результат! Поверка положительная?
tatana
Пользователь
Ранг: 18


09.10.2013 // 5:18:54     
Поверка положительная, но почему-то на разных микрофонах шум практически с разницей в 10 дбА? Может все-таки надо их применять?
tatana
Пользователь
Ранг: 18


09.10.2013 // 5:19:18     
Поверка положительная, но почему-то на разных микрофонах шум практически с разницей в 10 дбА? Может все-таки надо их применять?
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


09.10.2013 // 9:34:42     

tatana пишет:
Поверка положительная, но почему-то на разных микрофонах шум практически с разницей в 10 дбА? Может все-таки надо их применять?

Можете приобрести колибратор, и отколибровывать перед измерением. А коэфициент показывает поправки сделанные при калибровке. Да и измеряйте в одном месте хоть 10-ю микрофонами, отличие все равно будет
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Лабораторное оборудование, ООО Лабораторное оборудование, ООО
Компания предлагает комплекс услуг по созданию и развитию лаборатории - от проектирования новой до подготовки к аккредитации уже сформированной лаборатории.
biolight
Пользователь
Ранг: 500


09.10.2013 // 13:19:23     

tatana пишет:
Поверка положительная, но почему-то на разных микрофонах шум практически с разницей в 10 дбА? Может все-таки надо их применять?

У разных микрофонов может быть чувствительность в различных спектрах разная? И область применения тоже может быть разной?
tatana
Пользователь
Ранг: 18


10.10.2013 // 12:59:29     
Всем спасибо за помощь. Мы разобрались. К=-1,29 забит в прибор для шума и инфразвука поверочной организацией, а К=0,23 забит в прибор для ультразвука. Так что, если мы хотим измерять шум микрофоном для ультразвука, то нам надо самим менять "К" в приборе. "А ларчик просто открывался"

  Ответов в этой теме: 7

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты