Форумы ANCHEM.RU: Метрологический контроль малых значений УЭП

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Метрологический контроль малых значений УЭП - кто что пользует? >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Метрологический контроль малых значений УЭП - кто что пользует?

WickedMan
Пользователь
Ранг: 183

22.07.2013 // 14:03:43

Уважаемые форумчане!

Планируем внесение в госреестр средств измерений кондуктометров (сразу оговорюсь - импорт). Встал вопрос о нижней границе заявляемого диапазона измерения. Известно, что в некоторых областях (фармацевты, энергетики) необходим контроль на уровне единиц мкСм/см. Особенно этого требуют энергетики при контроле УЭП пароконденсата - наиболее фанатичные личности просят "0,5 и ниже"

. Стандартных растворов на диапазон ниже 10мкСм/см нет, по некоторым методикам их можно более-менее воспроизводимо приготовить на месте (как правило, водно-органические смеси), и то годны они буквально полчаса....
При разговоре с нашими метрологами стало ясно, что просто заявить, что отклик кондуктометрической ячейки в данном диапазоне линейный, и точка, в данном случае не выйдет - необходима какая-то (и большинство народу смутно представляет, какая) эталонная кондуктометрическая установка. Конечно, можно попытаться воспроизвести, например, описанную в stacks.iop.org/MST/24/035903 (DOI: 10.1088/0957-0233/24/3/035903), но не хотелось бы браться за столь неблагодарное занятие - слишком много будет проблем, например, не факт, что найдем стеклодувов, способных сделать описанную ячейку. Комбинация "жидкостной термостат+проточная ячейка+кондуктометр" в данном случае не совсем катит.

Решал ли кто-нибудь задачу контроля измерения УЭП в таком диапазоне, и какими средствами?

Заранее благодарен.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

krristya
Пользователь
Ранг: 127

22.07.2013 // 15:00:37

А если разбавлением стандартных растворов?

Alex_K
Пользователь
Ранг: 77

22.07.2013 // 15:33:28

Попробуйте спросить у них: www.okbsolis.ru
Их датчики электропроводности калибруются от диапазона 0,01 мкСм/см (как заявлено).
Знаю, что у них для этого есть испытательные стенды заточенные под калибровочную процедуру и имеются соответствующие методики.
Может поделятся какой информацией )

Ed
VIP Member
Ранг: 3355

22.07.2013 // 15:49:23

WickedMan пишет:
Особенно этого требуют энергетики при контроле УЭП пароконденсата - наиболее фанатичные личности просят "0,5 и ниже" .

Ну почему же фанатичные? У энергетиков УЭП питательной воды прямоточных котлов нормируется 0,3 мкСм/см. Так что тут не до фанатизма, премии бы не лишиться

.
Прочтите внимательно РД 34.37.302 «Методические указания по применению кондуктометрического контроля для ведения водного режима электростанций». Там, в конце, есть раздел 3. Метрологическое обеспечение и обслуживание кондуктометров

Alex_K пишет:
Попробуйте спросить у них: www.okbsolis.ru

И еще спросите у www.vzor.nnov.ru/contact.htm . Там очень толковые и контактные ребята.

Alex_K
Пользователь
Ранг: 77

22.07.2013 // 15:55:40

Или например в микроэлектронике вода класса "А" - 18 МОм. И тоже совсем не до фанатизма.

WickedMan
Пользователь
Ранг: 183

22.07.2013 // 16:03:56

Редактировано 1 раз(а)

Спасибо за ссылки, посмотрю.
Забыл упомянуть, что речь о лабораторных приборах, а не о промышленных со встраиваемым в трубопровод датчиком. И если в фармации (контроль ВДИ) требование контроля малых значений УЭП именно лабораторным прибором вполне понятно, то как удается энергетикам лабораторный прибор, пусть с проточной ячейкой, в точку отбора подключать, 2-3 мин стоять, потом отключать и бежать к другой, потом утверждать,что получили метрологически достоверные показания - не совсем понятно... (пример приведен из телефонного разговора с одним заказчиком)

Разбавление здесь уже не катит, на таких значениях нужна защита от атмосферного СО2 , а это проблема (как понял из ссылок, в идеале - поток под аргоновой подушкой).

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Аналитический центр аналитической службы ДВО
В состав Аналитического центра входят:лаборатория аналитической химии, лаборатория стабильных изотопов, лаборатория рентгеновских методов, лаборатория анализа благородных металлов.Аналитический центр выполняет широкий спектр анализов.

Димитрий
Пользователь
Ранг: 646

23.07.2013 // 11:56:55

WickedMan пишет:
как удается энергетикам лабораторный прибор, пусть с проточной ячейкой, в точку отбора подключать, 2-3 мин стоять, потом отключать и бежать к другой, потом утверждать,что получили метрологически достоверные показания - не совсем понятно...

Лабораторные приборы в химцехах нужны для периодического контроля работоспособности (достоверности показаний) промышленных (стационарных) СИ, а так же дублирования оборудования в случае отказа (поломки) стационарного, что бы было чем контролировать технологический процесс пока заменят/отремонтируют стационарный промышленный прибор.
Так что бегать никто не собирается. Всё по уму.


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты