| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Выбросы в атмосферу >>>
|
 |
|
русский слон Пользователь Ранг: 16 |
 17.11.2005 // 14:17:07
Да, действительно, машин правильных много. У нас с братом свое СТО, ремонтируем только "японки", есть с чем сравнивать. А если честно никакого сравнения с российскими. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
17.11.2005 // 15:36:04
На больную мозоль.... |
||
|
русский слон Пользователь Ранг: 16 |
17.11.2005 // 16:16:06
А еще можно один вопрос по выбросам. Мы пробовали сжигать в печи, резину, пластики, мазут и отработанное масло, эффект один, из трубы выходит только прозрачный газ. При добавлении в мазут 50% воды, из трубы выходит пар, который моментально исчезает на воздухе. Мнение экологов расходятся, одни говорят, что при температуре в 1200 градусов с двух секундной выдержкой, уничтожаются все вредные соединения. Другие им противоречат, утверждая, что и в абсолютно прозрачном газе остаются все вредные вещества. Так может, есть какая-то золотая середина. И на последок, анекдот от экологов "ГРИНТАЙ". Два года назад, в сети написал экологам, что есть печь сжигающая топливо на 100%, из трубы выходит только углекислый газ, а температура газов выходящих из печи не более 80, что позволяет экономить до 50% топлива. Женщина отвечают: Для нас это самое плохое, что у вас из трубы выходит углекислый газ, мы с этим боремся. И далее стала разъяснять, как это отрицательно влияет на окружающую среду. Я подумал, сама вдыхает чистый воздух, а выдохнуть норовит всякую гадость. |
||
|
русский слон Пользователь Ранг: 16 |
17.11.2005 // 16:19:02
Редактировано 1 раз(а) Прости, если сможешь, я же не знал. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
18.11.2005 // 11:33:02
Прозрачность отходящего газа - не показатель отсутствия вредных веществ. При такой температуре сжигания в первую очередь нужно посмотреть содержание окислов азота и СО. По идее, кроме них ничего другого быть не должно. Если нет сажи, то и ПАУ и бензпирена практически не будет. А это уже - есть гут. При сжигании хлорорганических веществ (отходов поливинилхлорида, например), есть смысл посмотреть ПХБ и диоксины. Это довольно устойчивые вещества до 900 град. и куда более неприятные и опасные, чем даже СО, не то, что углекислый газ. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
русский слон Пользователь Ранг: 16 |
06.11.2009 // 13:26:46
Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте уважаемые! Быстро время летит. Смотрю уже прошло четыре года с последнего посещения Вашего сайта. Всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО что откликнулись, и нашли для нас время. И опять я к Вам с очередным вопросом. Но всё по порядку. В России мы не нашли заинтересованных лиц к нашей технологии, хотя с экранов не сходят выступления первых лиц России, которые заявляли и заявляют про внедрение энергосберегающих технологий, и технологий которые меньше всего засоряют атмосферу. Мы писали всем кто говорил об экономии и экологии, но… Добились встречи с губернатором Приморского края. Заинтересованность нулевая, переправил он нас в энергетическую компанию, нас и там выслушали, взяли документы, описание, фотографии. Через несколько дней мы позвонили узнать результат, нас отшили с формулировкой; « Будет время, почитаем, и вам позвоним». И всё, на этом наши попытки закончились, хотя в Приморье уже на тот день было запущено в работу более двадцати установок средней мощности 300кВа., которые мы изготовили собственными силами. С мая 2009 года один из нас находится в Казахстане, на частном заводе наладили выпуск водогрейных печей. Через три месяца первую установку на 500 кВт. установили на полигоне, рядом поставили ёмкость на 60 т. воды, для отвода тепла. На улице около 30 гр.тепла, разожгли печь, сожгли 140 кг. угля и наша ёмкость нагрелась с 15 гр. до 50 гр. Инженеры пересчитали результаты, не совпадают, в угле нет столько энергии. Говорю директору; «давайте ставить теплосчётчики, так мы точнее сделаем замеры». Нашли в Караганде фирму, нам установили приборы «Взлёт», взвесили 100 кг. Шубаркольского угля, сжигаем и получаем результат, по калориям в 2,7 раза больше чем заявлено в сертификате. На следующий день повторили замер, всё осталось без изменений. Опят пригласили наладчиков по теплоучёту, и они присутствовали при испытаниях, и опять всё то же эффект. Пригласили экологов с Караганды, они сделав замеры по выбросам, дали нам протокол испытаний и сравнительные характеристики Российских котлов на этом же угле. Больше всего экологов удивила наша фанерная туба, которую мы поставили специально для демонстрации. Если получится я вставлю эти документы. А теперь мой вопрос, подскажите, где можно найти организацию, которая сможет сделать замеры по теплу, и у которой есть сертификат на проведение таких работ? В Алматы обошёл почти все НИИ и уч. заведения, которые работают по теплотехнике, показал им ролик, бумаги по замерам, объяснил ситуацию. Интерес к нашей теме с их стороны был большой, замеры могут сделать, но вот на проведение и выдачу официальной бумаги у них нет. И почти у всех возникал вопрос; « Вы что, революцию хотите сделать?» Заранее спасибо тем, кто откликнется на нашу проблему. |
||
|
русский слон Пользователь Ранг: 16 |
06.11.2009 // 13:29:12
Подскажите как вставить рисунок? |
||
|
русский слон Пользователь Ранг: 16 |
06.11.2009 // 13:31:32
|
||
|
serg1 Пользователь Ранг: 293 |
06.11.2009 // 23:05:27
Многоуважаемый Мамонт (ака Рашен Элефант)! Вставить сюда картинку вроде бы низз-яяя. Но можно вставить ссылку на картинку. А саму картинку разместить например на mail.ru Чего-то у вас подозрительно хорошие результаты- скорее всего ошибка в измерениях  Хотя чем чорт не шутит. А можно точные цифры в студию? а то как-то "на улице было около 30 град, а вода нагрелась с 15 до 50"? Если правда- я знаю куда вам идти А патент сделали? |
||
|
русский слон Пользователь Ранг: 16 |
09.11.2009 // 8:22:10
Редактировано 2 раз(а) video.mail.ru/mail/danilovy/1/5.html По этой ссылке можно посмотреть работу установки, протоколы испытаний выложу позже. Про 30 гр. я намекнул, что установка работает без надува и дымососа. Никакого обмана здесь нет, поэтому и хотим сделать официальные замеры. Патент есть, и не один. Установка может работать и без трубы, но мощность снизиться. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 25
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
