Форумы ANCHEM.RU: Активность воды альтернатива методу Карла Фишера ???

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Активность воды альтернатива методу Карла Фишера ??? >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Активность воды альтернатива методу Карла Фишера ???

Korol
Пользователь
Ранг: 6

21.04.2013 // 16:30:31

чем лучше определять содержание влаги в фармацевтических продуктах?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

varban
VIP Member
Ранг: 8699

21.04.2013 // 19:05:02

Тем, что прописано в ТУ на продукт.

vertigo-sky
Пользователь
Ранг: 129

22.04.2013 // 1:57:59

Korol пишет:
чем лучше определять содержание влаги в фармацевтических продуктах?

помниться мне стандартный метод по фармакопее всегда был гравиметрия. вы же не азеатропную воду в органическом растворителе измеряете. так что автоматический анализатор ИК излучателем и будет вам счастье

zwomginator
Пользователь
Ранг: 21

22.04.2013 // 10:14:54

vertigo-sky пишет:

Korol пишет:
чем лучше определять содержание влаги в фармацевтических продуктах?
Korol пишет:
чем лучше определять содержание влаги в фармацевтических продуктах?
помниться мне стандартный метод по фармакопее всегда был гравиметрия. вы же не азеатропную воду в органическом растворителе измеряете. так что автоматический анализатор ИК излучателем и будет вам счастье

Также можно использовать сушильный шкаф и весы

Garry
VIP Member
Ранг: 1076

22.04.2013 // 13:16:11

Korol пишет:
чем лучше определять содержание влаги в фармацевтических продуктах?

В качестве альтернативы "вонючему Карлу Фишеру"

воду в фарм.субстанциях определял газовой хроматографией на Полисорбе -1 или Хромособах с ЭЗД или ДТП детекцией. Просто и удобно. Но это должно быть прописано в ФС, чтобы быть законным.

varban
VIP Member
Ранг: 8699

22.04.2013 // 13:17:57

Редактировано 1 раз(а)

Ога.
Если я делаю продукт А и вода у него по ТУ Б.В.Г определяется, скажем, азеотропной перегонкой, и кто-то заключил со мной договор поставки А по ТУ Б.В.Г. Или по фармакопейной статье, да хоть по странице из Фауста.

И потом получаю претензии - а по Фишеру (или там на хроматографе с супер-пупер-нанокатарометром) вода у тебя не попадает в анализ.

Угадаете мой ответ?

Слепа теория, друг мой, а древо жизни зеленеет

ПС: Гарри правильно заметил

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Нагревательная плита HF-4030
Предназначены для применения в лабораториях различного профиля для термической подготовки проб и проведения лабораторных анализов с установкой обрабатываемых образцов на открытую нагревательную поверхность.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

varban
VIP Member
Ранг: 8699

22.04.2013 // 13:49:52

Король, раз тут столько понаписали, отмечу один, чисто теоретический пункт.
По Фишеру определяют именно содержание воды, тогда как гравиметрией - содержание летучих. Вернее - их часть.

Хроматографом, по предложению Garry, тоже определяют воду.

Так что если субстанция перекристаллизирована из этанола, гравиметрия и Фишер (или другой специфический метод) могут давать разные результаты, в разы. Но не обязательно


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты