| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Оценка выводов по экспертизе предполагаемого наркотического средства >>>
|
 |
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
 24.03.2013 // 22:05:43
Редактировано 1 раз(а) Ссылка 1 (методические рекомендации), описывает, как проводить количественную оценку ТГК. Интересно, не перегрузило ли там детектор?  Концентрации там обычно совсем не детские, как правило...Если докапываться, то можно задать следующие вопросы: на основании чего была произведена идентификация веществ? Нет ни указания времен удерживания или индексов, ни масс-спектров. ChemStation не имеет библиотек масс-спектров, а масс-спектр JWH-250 есть только в НИСТ 11 (по-моему), в более ранних версиях он отсутствует, а ссылок на статьи, где приводится спектр или хотя бы характеристичные ионы, отсутствуют. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4459 |
25.03.2013 // 2:00:33
переформатировал для удобства чтения. 1. Посоветуйтесь с адвокатом по поводу назначения повторной экспертизы и опРотестования текущей для этого. После этого можно заказывать другого эксперта. 2. По поводу количества действующего вещества эксперт "ушла" к нормативным документам. 3. Формально по методикам (если эксперт им полностью следовала) - это наркотик. Дальше тонкости про хроматограммы, сигналы и холостые... Отчет не полон. Нет экспериментальных данных. Вы вправе (Ваш сын, адвокат) присутствовать на экспертизе. Это должен объяснить адвокат 4. Ваш сын конечно может рассказывать про ромашку. Но тогда ему надо указать где он ее купил. И что говорил при продаже ее другому лицу. |
|||||
|
hisamazu Пользователь Ранг: 712 |
25.03.2013 // 9:30:55
Помимо химии, там есть еще и вполне ботанические признаки- и они откровенно неромашечные. Да и кто бы продавал ромашку аптечную в таких любопытных количествах? Вот 100 г- это да, это для ромашек. |
|||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
25.03.2013 // 23:05:34
А удобрения для растений и соли для ванн в фасовках по 0,3-0,5 г как Вам? Да еще и с названиями вполне себе безобидными... Иногда диву даешься, откуда столько фантазии 
|
|||||
|
serg1 Пользователь Ранг: 293 |
25.03.2013 // 23:32:45
Самое трагичное, что если "героическим усилиями" даже сына удастся "отмазать", он скорее всего продолжит курить свою "ромашку", а от этого конец будет очень скорый и печальный. Так что рекомендую его сразу к Ройзману. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
hisamazu Пользователь Ранг: 712 |
26.03.2013 // 9:17:51
Удобрения для растений (если это микроэлементы) -вполне нормально. А соль для ванн-таки да...Маркетинг, однако. 
|
|||||
|
ATem Пользователь Ранг: 655 |
26.03.2013 // 9:47:07
Микроэлементы? Я Вас умоляю... Стимуляторы, анестетики... Иногда разбавляют сахаром или крахмалом... Жесть в общем-то.
|
|||||
|
Duke Пользователь Ранг: 512 |
26.03.2013 // 10:10:58
Как СЭ могу добавить к уже сказанному, что а) составом преступления предусмотренного статьей 228 ч.1 является хранение наркотических средств, что предусматривает определение наименования НС и его количества в чистоте. б) согласно требованиям, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Заключение эксперта, выполненное с нарушением требований УПК РФ, может быть признано недопустимым доказательством (ст.ст. 75, 88, 234, 235 УПК РФ). |
|||||
|
hisamazu Пользователь Ранг: 712 |
26.03.2013 // 10:14:20
А что меня умолять? 2 пробирочки по 5 мл раствора для комнатных цветов (чаще все-таки жидкими продают, а то совсем уж несерьезно.) Впрочем, здесь это не по теме. |
|||||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4459 |
26.03.2013 // 15:16:56
Подскажите: На можно сослаться? Где указано явно, что необходимо определять количество(концентрацию), а не просто взвешивать в г исходную смесь? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 23
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
