| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Определение концентрации цианида натрия >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: Определение концентрации цианида натрия | |||||
|
Янчик Пользователь Ранг: 39 |
Здравствуйте! Интересуют методы (возможно методики) определения концентрации натрия в технологических растворах. Заранее благодарю. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3355 |
Если Вас не волнует официальная метрологически аттестованная методика, то вот здесь все очень подробно описано. Уильямс У.Дж. Определение анионов. М.: Химия. - 1982. С. 72-88. В сети книгу найти можно. |
|||||
|
fenol Пользователь Ранг: 53 |
Общепринятая методика - аргентометрическое титрование, индикатор -йодид калия. Титруют до появления неисчезающего помутнения. |
|||||
|
Polar Пользователь Ранг: 60 |
Редактировано 2 раз(а) Если концентрации значительные, то аргентометрия с роданином хорошо идёт. |
|||||
|
Янчик Пользователь Ранг: 39 |
Спасибо! Поищу! |
|||||
|
Янчик Пользователь Ранг: 39 |
А какие концентрации можно считать значительными? 2 г/л - это много? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Polar Пользователь Ранг: 60 |
Да, 2000мг/л - это рассол, можно сказать. У Вас там интенсивное цианирование, какие-то концентраты выщелачиваете, наверное? или гальваника? |
|||||
|
Янчик Пользователь Ранг: 39 |
У нас методика определения доли цианируемого золота. Предполагаем проводить выщелачивание до получения "стабильного" значения концентрации цианида натрия в растворе (2 г/л). Т.к. с такой практикой сталкиваемся впервые, сейчас возникли подозрения, что с концентрацией цианидов можем "переборщить". У нас могут быть не обязательно концентраты. Может у вас есть опыт в проведении подобного типа исследований? Как связать содержание золота в пробе с концентрацией цианида натрия, достаточного для выщелачивания? |
|||||
|
Polar Пользователь Ранг: 60 |
У нас методика определения доли цианируемого золота. Предполагаем проводить выщелачивание до получения "стабильного" значения концентрации цианида натрия в растворе (2 г/л). Т.к. с такой практикой сталкиваемся впервые, сейчас возникли подозрения, что с концентрацией цианидов можем "переборщить". У нас могут быть не обязательно концентраты. Может у вас есть опыт в проведении подобного типа исследований? Как связать содержание золота в пробе с концентрацией цианида натрия, достаточного для выщелачивания? Исследованиями у нас занимаются специально обученные люди javascript:smileyInsert(topicform.message, ' ');, мы на рутинных анализах сидим. Я не понимаю Ваших затруднений - должно быть полно литературы с кинетикой выщелачивания, теме больше ста лет, нет? Насколько я знаю, наши исследователи поступают так: посмотрели кинетику, варьируя температуру и время, и начали менять концентрацию при прочих равных. Правда, для этого материала должно быть хотя бы ведро javascript:smileyInsert(topicform.message, ' ');Так-то факторов много: крупность материала, форма его нахождения в руде, наличие/отсутствие кислорода и пр. Да вы наверняка сами знаете. По поводу переборщить: мне подсказали, в одном чану около 30г/л, но там крупновключенное золото.
|
|||||
|
Янчик Пользователь Ранг: 39 |
У нас методика определения доли цианируемого золота. Предполагаем проводить выщелачивание до получения "стабильного" значения концентрации цианида натрия в растворе (2 г/л). Т.к. с такой практикой сталкиваемся впервые, сейчас возникли подозрения, что с концентрацией цианидов можем "переборщить". У нас могут быть не обязательно концентраты. Может у вас есть опыт в проведении подобного типа исследований? Как связать содержание золота в пробе с концентрацией цианида натрия, достаточного для выщелачивания? Исследованиями у нас занимаются специально обученные люди javascript:smileyInsert(topicform.message, ' ');, мы на рутинных анализах сидим. Я не понимаю Ваших затруднений - должно быть полно литературы с кинетикой выщелачивания, теме больше ста лет, нет? Насколько я знаю, наши исследователи поступают так: посмотрели кинетику, варьируя температуру и время, и начали менять концентрацию при прочих равных. Правда, для этого материала должно быть хотя бы ведро javascript:smileyInsert(topicform.message, ' ');Так-то факторов много: крупность материала, форма его нахождения в руде, наличие/отсутствие кислорода и пр. Да вы наверняка сами знаете. По поводу переборщить: мне подсказали, в одном чану около 30г/л, но там крупновключенное золото.Конечно, литературы по выщелачиванию достаточно, вот только отработкой процесса на основе кинетики раньше не приходилось заниматься, поэтому вопросов много.. Но, глаза бояться, а руки делают.. Вам спасибо за подсказку в направлении работы. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 9 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |