| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Ионообменные установки для очистки сточных вод гальванического производства >>>
|
 |
| Автор | Тема: Ионообменные установки для очистки сточных вод гальванического производства | ||
|
Инженер по качеству Пользователь Ранг: 234 |
 20.12.2012 // 12:03:09
Здравствуйте. Кто может, помогите консультацией пожалуйста! Интересуют ионообменные установки. 1. Возможно ли применение для сточных вод гальванического производства, богатых ионами тяжелых металлов? Содержание ионов суммарно цинк - медь 220 мг/л, содержание железа - 228 г/л 2. Каков ресурс работы ионообменных смол (полная замена смол через какой период времени)? 3. Способы утилизации отработавших ионообменных смол? 4. Какой объем воды требуется для регенерации смол (производительность по очистке 200 куб.м/сут)? спасибо |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
 20.12.2012 // 13:39:30
2. Ещё в советской литературе указывают сроки 8-12 лет, но реально работать они могут много дольше. 3. Они скорее подвержены "отравлению", чем разрушению. И потом, то что разрушается - удаляется при взрыхлении смолы в малых количествах. Процесс "отравления" тоже можно сильно замедлить, если делать специальную регенерацию. 4. Это зависит от схемы очистки. В одну, две ступени. И применяемых реагентов для регенерации. По ионообменным смолам хорошо изложено в: А.А. Громогласов, А.С. Копылов, А.П. Пильщиков "Водоподготовка: процессы и аппараты." содержание железа - 228 г/л Это что-то очень много. Проще осадить. |
||
|
chemlab Пользователь Ранг: 409 |
20.12.2012 // 13:47:50
Судя по количеству вопросов, с ионитами до этого Вы дела не имели, поэтому надо ознакомиться. Наберите в Гугле: сточные воды иониты тяжелые металлы Первая же ссылка по Вашему вопросу, причем предлагается не только консультация, но и опросный лист. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
20.12.2012 // 17:05:16
Я бы выразился еще сильнее - надо упаривать  Что там, одни хлориды? |
||
|
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
21.12.2012 // 13:26:05
Ну, да Понятно, что имелось ввиду мг/л Вообще, железо ионитами не убирают. Я так понимаю, что железо при гальваническом производстве в растворе будет в степени окисления II. На ионите оно окислится до III, гидролизуется и убёт катионит. Потому, надо железо окислять и осождать, а потом можно убирать медь с цинком на катионитах. |
||
|
Инженер по качеству Пользователь Ранг: 234 |
27.12.2012 // 16:23:05
Нет, нет! Это не опечатка! Железа именно содержится г/л! |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
vodahimik Пользователь Ранг: 6 |
04.01.2013 // 22:56:47
1.конечно возможно, но зависит от степени требуемой очистки воды, в зависимости от этого будет выбираться и остальная технологическая схема. Но учитывая содержание металлов без предочистки вам не обойтись например коагуляция, иначе ионный обмен на такой воде работать толком не будет. 2 и 3. Все зависит от эксплуатации и режима, ионит можно и за одну регенерацию/взрыхление угробить. Обычно если все нормально его хватает лет на 10-15. Дальше происходит уменьшение загрузки, снижение емкости и т.д. В основном ионит старается использовать повторно, например там где нужна меньшая степень очистки воды, в принципе на стадии проектирования об этом не заморачиваются. 4. Помимо производительности объем регенерационного раствора зависит от качнства воды поступающую на установку, высоты загрузки и качества материала -ионита, технологии фильтрования и т. д. |
||
|
vodahimik Пользователь Ранг: 6 |
04.01.2013 // 23:03:50
Да и чуть не забыл. Если вам действительно охота чтобы помогли предоставьте полностью описание либо тех задание вашей проблемы а не ограничиваетесь ввыборочными вопросами, они существенно искажают картину. Если будут другие вопросы постараюсь помочь. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
04.01.2013 // 23:33:34
Редактировано 1 раз(а) С Новым годом! Я бы поставил выпарку. Серьезно! Если там такая чертова пропасть граммов на литр, то расход небольшой. И энергии уйдет немного. Светлана, все-таки не мешает еще раз проверить число И дать полные данные! Начиная с главным вопросом - сколько? Какой расход? А мне интересно еще и почему Что-то тут не так... |
||
|
biolight Пользователь Ранг: 500 |
06.01.2013 // 8:26:22
С такой концентрацией это похоже осадок... может через марлечку профильтровать дешевле? И на полигон.
|
||
|
Димитрий Пользователь Ранг: 646 |
10.01.2013 // 11:31:56
Это может быть что-то вроде рассола, насыщенного раствора. По поводу очистки: у финнов на титановом производстве железо есть отход производства, так они его как коагулянт используют у себя внутри страны и экспортируют. Может эти растворы тоже можно использовать как коагулянт. У нас, правда, железный коагулянт (железный купорос) не любят, но это от того, что у нас не умеют готовить долма. Надо уточнить как будут вести себя при этом медь и цинк. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
