| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
химические методы анализа для определения металлов >>>
|
![]() |
|
romeo Пользователь Ранг: 37 |
Кислотно-основное титрование вряд ли подойдет, а вот осаждение очень даже применяется. Тот же классический никель с диметилглиоксимом. Да вся гравиметрия! |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
igorrod Пользователь Ранг: 61 |
Наверное, Таня имела в виду не гравиметрию, а методы осаждения в титриметрии. Но и здесь ответ тоже будет непростым: "классика" - аргентометрия - она, конечно, для галогенидов. Но она же в обратном варианте - например, для определения свинца - принципиально возможна |
||
|
Duke Пользователь Ранг: 512 |
Это забавно...Это был мой школьный проект. Брался р-р содержащий соли металлов, железо, никель, медь, хром, кобальт и т.п. И проводилось титрование щелочью с pH электродом, строились кривые pH - объем щелочи, из них посредством математической модели (до 8 катионов одновременно) находился качественный и количественный состав р-ров. На модельных растворах работало (проверено на качане), на реальных - конечно же нет, смешно даже думать об этом. |
||
|
Таня 111 Пользователь Ранг: 17 |
да, да. да...именно осадительное титрование в титриметрии |
||
|
Таня 111 Пользователь Ранг: 17 |
всем огромное спасибо за помощь) я уже написала работу. завтра сдаю) позже напишу результат)) |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
romeo Пользователь Ранг: 37 |
А где Вы хоть учитесь? |
||
|
Таня 111 Пользователь Ранг: 17 |
учусь по специальности стандартизация и сертификация. 2 место заняла, 1 никому не дали, я довольна результатом |
||
|
Таня 111 Пользователь Ранг: 17 |
можете мне объяснить, что значит обратный вариант аргентометрии? |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
|
||
|
AndRay Пользователь Ранг: 16 |
Таня, если в исследуемом растворе нет реагентов, способных прочно связывать металлы в комплекс, то хороший метод определения металлов в растворах- это полярография. Там и качественно можно металлы определять (у каждого конкретного катиона металла свой потенциал полуволны) и количественно (по высоте полярографической волны). При этом металлы будут определяться друг за другом, то есть последовательно. Если в растворах есть реагенты, связывающие металлы в достаточно прочный комплекс, то потенциалы полуволн будут уже смещенные - то есть это будут потенциалы полуволн конкретных комплексов с конкретными металлами. Это задачу осложнит. Также можно комплексонометрически, гравиметрически ,фотометрически и т.п. определять, но при этом так то должен быть известен качественный состав исследуемого раствора, поскольку присутствие в растворе чего-либо зачастую мешает определению интересующего компонента. По фотометрии, гравиметрии, по комплексонометрическому титрованию могу помочь. В полярографии разбираюсь постольку поскольку. В общем, если поставите конкретную задачу, может, посоветую более толково. Успехов!!! |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |