| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Посоветуйте рентгенофлуоресцентный спектрометр >>>
|
![]() |
|
servusin Пользователь Ранг: 16 |
Уважаемый Loyola, вы меня до инфаркта доведете... Цитирую с Вашей ссылки: "Так, новейшие приборы известных фирм: Bruker AXS – модель S4 Explorer; PANalytical (бывш. Philips Analytical) – модель MagiX PRO; Oxford Instruments – модель Lab-X3000 – характеризуются на текущий момент уровнем цены 130000 – 350000 долл. США" , т.е. эти суммы характерны для импортных приборов. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Witaliy Пользователь Ранг: 171 |
Спектросканы вроде все с волновой дисперсией (кроме одного, для измерения серы в нефтепродуктах) - соответственно в любом случае будут стоит дороже энергодисперсионных. Вам все таки необходимо более конкретно определиться с требуемыми техническими характеристиками прибора. Если ТОЛЬКО для того чтобы что-то показать студентам (а нужно ли показывать студентам анализ от натрия, низкие концентрации и т.д. ?) - то берите энергодисперсионный. Он подешевле и понадежнее будет. Вот пример цен на подобные приборы (что нашел сходу): |
|||||
|
Witaliy Пользователь Ранг: 171 |
Извиняюсь, привел ссылку на прибор украинского производителя. Oxford Twin-X нам покупали раза в 4 дороже (правда это и приборы разного уровня). |
|||||
|
Grendel Пользователь Ранг: 100 |
Спектросканы кстати много где используются в учебном процессе. И, между прочим, при стоимости близкой к стоимости зарубежного энергодисперсионника, дают все возможности волнодисперсионного спектрометра. |
|||||
|
servusin Пользователь Ранг: 16 |
Уважаемый Grendel, а сколько в итоге составляет эта стоимость ( хотя бы оценочно, по порядку величины)? |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Duke Пользователь Ранг: 512 |
Не то слово...Я бы с удовольствием обменял свой oi x-supreme на спектроскан, как вообще можно волновик с энерго дисперсионником сравнивать, любой волновик в 100 раз лучше. Но вот в практикум, студентам, лучше Эд, как можно дешевле. К примеру научные приборы - РЕАН. Современный прибор, лучше чем xsupreme вакуум, 50кв есть, в суприме только 30кв и гелий, так при этом еще и стоит в 3 раза дороже, а возможностей никаких. |
|||||
|
Grendel Пользователь Ранг: 100 |
Точно не знаю в районе 2-3 млн. р. А для научных работ разрешение спектральных линий много значит. Так что ЭД лучше не брать. |
|||||
|
Волхов Пользователь Ранг: 13 |
Посмотрите XRF-1800, у нас пятый год не выключаясь работает. Вроде в Горном институте в Питере такой стоит. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |