Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Даг-16 (неисправность) >>>

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


MK
Пользователь
Ранг: 443


28.08.2012 // 19:55:50     
Извините, а я правильно понял, что прибор с электрохимическими датчиками, с 2009 года калибровался только по нулю?
Если это так, то последние два года у вас скорее всего результаты были с погрешностью сильно превышающей 25%....
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
moon14
Пользователь
Ранг: 11


29.08.2012 // 10:24:10     
Да, по калибровке не могу сказать когда проводилась- записей нет. Последняя запись 2009 г. по обслуживанию -"замена датчика на кислород" при ежегодном ТО.
Плюс 1 раз в год проводится поверка прибора.
MK
Пользователь
Ранг: 443


30.08.2012 // 19:49:42     

moon14 пишет:
Да, по калибровке не могу сказать когда проводилась- записей нет. Последняя запись 2009 г. по обслуживанию -"замена датчика на кислород" при ежегодном ТО.
Плюс 1 раз в год проводится поверка прибора.


Ну это просто не серьезно. Если вы проводите измерения для галочки раз в год или раз в полгода в течении 20 -30 минут, то это не особенно важно (главное чтобы свидетельство о поверке было) что он там показывает. Но если нужны точные измерения для какого-то контроля или настройки топливосжигающего оборудования, то надо выбирать другой прибор, который позволяет делать калибровки и нуля и шкалы - хотя бы.
moon14
Пользователь
Ранг: 11


06.09.2012 // 6:28:52     
Редактировано 1 раз(а)

спасибо всем за внимание. В итоге была трещина на конденсато сборнике, т.е. была нарушена гермитичность, как здесь было правильно замечено.
Теперь другая проблема. В ходе проверки некими представитилями и отбором выбросов на ДАГ (у них вроде 500-й был) их результаты и наши, сделанные на хроматографе (пробы отбирали в газовые пипетки) отличались на порядок. Решили сами провести сверку своим Дагом и также через пипетку определить хроматографическим методом. В итоге хроматограф показывает например 200, Даг- 2500 (оксид углерода). Где Даг показал содержание 0, хроматограф 5 мг...
как писала выше Даг проходит ежегодную поверку, калибровку.
Хроматограф калибруем не реже раза в квартал.
MK
Пользователь
Ранг: 443


06.09.2012 // 11:28:37     

moon14 пишет:
Теперь другая проблема. В ходе проверки некими представитилями и отбором выбросов на ДАГ (у них вроде 500-й был) их результаты и наши, сделанные на хроматографе (пробы отбирали в газовые пипетки) отличались на порядок. Решили сами провести сверку своим Дагом и также через пипетку определить хроматографическим методом. В итоге хроматограф показывает например 200, Даг- 2500 (оксид углерода). Где Даг показал содержание 0, хроматограф 5 мг...
как писала выше Даг проходит ежегодную поверку, калибровку.
Хроматограф калибруем не реже раза в квартал.


Разве выводы не очевидны?
Чтобы получать результаты, сопоставимые с ручными методами анализа, надо иметь прибор примерно такой:
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ЦКП Оптико-спектральные исследования ЦКП Оптико-спектральные исследования
Создан на базе Института спектроскопии РАН. Среди оснащения: Фурье-спектрометры, Фемтонанооптический лазерный спектрометрический комплекс, хромато-масс-спектрометр.
OLD
Пользователь
Ранг: 156


06.09.2012 // 18:50:32     
Для начала газовые пипетки – в сторону. Потом берете баллон, которым "калибруете хроматограф не реже раза в квартал" и на ваш ДАГ.
2500 оксида углерода – интересно, что это за выбросы и каков компонентный состав?
moon14
Пользователь
Ранг: 11


10.09.2012 // 6:25:53     
Редактировано 1 раз(а)

Даг на поверочные смеси проверили- все норм...
точный состав не скажу- мы определяем диоксид серы, оксиды азота, оксид углерода, сум. углеводороды, метан, сероводород, аммиак.
MK, это стационарный прибор? чем отбор? или вы не работаете с ним, показали для примера?
OLD
Пользователь
Ранг: 156


11.09.2012 // 15:47:18     
Это что-то новое, явно с выставки. Наверное, продолжение PG-250.
www.horiba.com/ru/process-environmental/products/combustion/transportable/details/pg-250-portable-multi-gas-analyzer-264/
OLD
Пользователь
Ранг: 156


11.09.2012 // 16:05:27     
диоксид серы, оксиды азота, оксид углерода – с этим понятно.
сум. углеводороды, метан, сероводород, аммиак – в этой же пробе?
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1435


12.09.2012 // 11:34:07     

OLD пишет:
Это что-то новое, явно с выставки. Наверное, продолжение PG-250.
www.horiba.com/ru/process-environmental/products/combustion/transportable/details/pg-250-portable-multi-gas-analyzer-264/

mike-klemin.com/blog/mobilnyie-laboratorii-atmosfernogo-vozduha/#more-833

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты