Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Метрологические характеристики методик >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Метрологические характеристики методик
В.инженер
Пользователь
Ранг: 99

09.07.2012 // 8:39:17     
Добрый день всем! Очень интересуют старенькие методики во ВРЗ, где указана например в МУК 4915-88 только суммарная погрешность измерения оксида хрома 10%. Где брать остальные характеристики-повторяемость, воспроизводимость?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
asessor
Пользователь
Ранг: 238


10.07.2012 // 11:15:13     

В.инженер пишет:
Добрый день всем! Очень интересуют старенькие методики во ВРЗ, где указана например в МУК 4915-88 только суммарная погрешность измерения оксида хрома 10%. Где брать остальные характеристики-повторяемость, воспроизводимость?
Повторяемость - из внутреннего эксперимента.
При наличии суммарной погрешности воспроизводимость не очень интересна, так что её можно и не оценивать.
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 987


10.07.2012 // 15:46:49     
Редактировано 1 раз(а)

РМГ-76 Вам в помощь, там все характеристики вычисляются. (правда насчет Воспроизводимости не уверен)
krost
Пользователь
Ранг: 172


12.07.2012 // 1:21:44     

В.инженер пишет:
Добрый день всем! Очень интересуют старенькие методики во ВРЗ, где указана например в МУК 4915-88 только суммарная погрешность измерения оксида хрома 10%. Где брать остальные характеристики-повторяемость, воспроизводимость?

Вам для формы 4 нужны данные? пределы повторяемости и воспроизводимости можно рассчитать.
В.инженер
Пользователь
Ранг: 99


12.07.2012 // 5:16:32     

krost пишет:

В.инженер пишет:
Добрый день всем! Очень интересуют старенькие методики во ВРЗ, где указана например в МУК 4915-88 только суммарная погрешность измерения оксида хрома 10%. Где брать остальные характеристики-повторяемость, воспроизводимость?
Вам для формы 4 нужны данные? пределы повторяемости и воспроизводимости можно рассчитать.


Да, именно так. В паспорте лаборатории не хватает этих данных. как их рассчитывать? это надо провести серию анализов и по данной выборке рассчитывать?
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 987


12.07.2012 // 8:13:10     
Мы раньше рассчитывали, а при прошлой аккредитации ЭО сказала: "Оно вам надо? нет в методике, ставьте прочерк".
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ИСП-МС Bruker aurora M90 ИСП-МС Bruker aurora M90
Спектрометр индуктивно-связанной плазмы с масс-спектральным детектированием Bruker aurora M90 предназначен для точного, быстрого, и надежного определения качественного и количественного элементного состава образцов. Благодаря запатентованной системе ионной оптики aurora M90 является самым чувствительным в своем классе прибором, позволяя решать как рутинные так и исследовательские задачи, требующие высочайшей чувствительности.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Witt
Пользователь
Ранг: 34


12.07.2012 // 10:29:43     
Вообще лучше оценить неопределенность, а проще 10 делим на 1,96 умножаем на 2,77 получаем предел воспроизводимости, которую разделив на 1,4 получим повторяемость Но это при условии, систематическая составляющая погрешности не значима
kot
Пользователь
Ранг: 1973


12.07.2012 // 11:36:38     

Witt пишет:
..... Но это при условии, систематическая составляющая погрешности не значима
И это "условие" не единственное....
В.инженер
Пользователь
Ранг: 99


12.07.2012 // 12:52:20     

AntonyN6 пишет:
Мы раньше рассчитывали, а при прошлой аккредитации ЭО сказала: "Оно вам надо? нет в методике, ставьте прочерк".

А как тогда быть с контролем градуир.хар-ки? там же надо знать СКО воспроизводимости
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 987


12.07.2012 // 13:30:14     

В.инженер пишет:

AntonyN6 пишет:
Мы раньше рассчитывали, а при прошлой аккредитации ЭО сказала: "Оно вам надо? нет в методике, ставьте прочерк".
А как тогда быть с контролем градуир.хар-ки? там же надо знать СКО воспроизводимости


Я немного неправильно выразился, Рассчитывать эти значения нужно, но вот вставлять в ф.4 паспорта нет, на основании что их нет в методике.
krost
Пользователь
Ранг: 172


12.07.2012 // 13:34:44     
Редактировано 1 раз(а)


AntonyN6 пишет:
Мы раньше рассчитывали, а при прошлой аккредитации ЭО сказала: "Оно вам надо? нет в методике, ставьте прочерк".
Это Вам повезло. Нас заставляют считать. И в паспорт мы вставляем рассчитанное значение.

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты