Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Работа на ААС Квант-Z.ЭТА >>>

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Работа на ААС Квант-Z.ЭТА
Котище
Пользователь
Ранг: 1

22.03.2012 // 12:17:30     
Коллеги! Куплю б\у лампы для ААС Квант-Z.ЭТА выпуска 2008-2009 г, б\у.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129


22.03.2012 // 13:12:42     

Котище пишет:
Коллеги! Куплю б\у лампы для ААС Квант-Z.ЭТА выпуска 2008-2009 г, б\у.
То бишь Кортековские полые катоды .
Какие элементы? по чём? регион?
ТВ
Пользователь
Ранг: 26


25.09.2012 // 17:06:23     
Специалистам по ААС Квант-Z.ЭТА! Подскажите, почему при измерении кадмия по линии 228.8 нм сигнал минимален при разных концентрациях? Тоже самое происходит и при измерении мышьяка на линии 193нм, т .е. на низких длинах волн? Дело, скорее всего, не в оптике, а в электронике?
smihailov
Пользователь
Ранг: 5


25.09.2012 // 18:06:45     

Котище пишет:
Коллеги! Куплю б\у лампы для ААС Квант-Z.ЭТА выпуска 2008-2009 г, б\у.

Плчему нужно покупать старые лампы, они теряют свои свойства от хранения? Можно переделать цоколи на другие лампы и схему питания.
vuhqhol
Пользователь
Ранг: 108


25.09.2012 // 22:51:35     

ТВ пишет:
Специалистам по ААС Квант-Z.ЭТА! Подскажите, почему при измерении кадмия по линии 228.8 нм сигнал минимален при разных концентрациях? Тоже самое происходит и при измерении мышьяка на линии 193нм, т .е. на низких длинах волн? Дело, скорее всего, не в оптике, а в электронике?
Поясните, что Вы имеете ввиду под "минимален при разных концентрациях". Что Вас не устраивает, чувствительность или сходимость результатов? Что обозначает "на низких длинах волн". В коротковолновой области?
ТВ
Пользователь
Ранг: 26


27.09.2012 // 10:24:09     
Да. конечно. имеется ввиду коротковолновая область. На разных концентрациях, в том числе на холостом растворе, величина сигнала менее допустимого для чистой печи (0,0100), линия селективной абсорбционности "рисуется" ниже линии координат. Настройка прибора неоднократно повторялась, ЛПК выглядит исправной. На длинах волн более (например, свинец 283,3 нм) измерение выполняется нормально.
Реклама на ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Размещение рекламы
Журнал Масс-спектрометрия Журнал Масс-спектрометрия
Оригинальные научные статьи, обзоры, учебные и некоторые справочные материалы по всем разделам теории и практики масс-спектрометрии.
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


27.09.2012 // 10:47:32     

ТВ пишет:
Да. конечно. имеется ввиду коротковолновая область. На разных концентрациях, в том числе на холостом растворе, величина сигнала менее допустимого для чистой печи (0,0100), линия селективной абсорбционности "рисуется" ниже линии координат. Настройка прибора неоднократно повторялась, ЛПК выглядит исправной. На длинах волн более (например, свинец 283,3 нм) измерение выполняется нормально.

Какой объект анализируете? Какие температуры пиролиза и атомизации используете? Какие химические модификаторы?
vuhqhol
Пользователь
Ранг: 108


27.09.2012 // 19:33:21     
Редактировано 4 раз(а)


ТВ пишет:
Да. конечно. имеется ввиду коротковолновая область. На разных концентрациях, в том числе на холостом растворе, величина сигнала менее допустимого для чистой печи (0,0100), линия селективной абсорбционности "рисуется" ниже линии координат. Настройка прибора неоднократно повторялась, ЛПК выглядит исправной. На длинах волн более (например, свинец 283,3 нм) измерение выполняется нормально.
Т.е. при введении в печь любой концентрации любого элемента на длинах волн короче 280 нм сигнал около нулевой? Каким образом, Вы "неоднократно провторяли настройку прибора"? Если ничего не произошло с оптикой, тогда похоже, дело не в аналитике. В приборе с автоматическим монохроматором существует вероятность, что при его неисправности длины волн могут настраиваются не правильно. Картина будет похожая. В таком случае Вам не обойтись без обращения в сервисную службу.
ТВ
Пользователь
Ранг: 26


28.09.2012 // 12:18:11     
Анализируем воды, методики стандартные КОРТЭКовские, с палладием. Наблюдаемые эффекты появились в этом году, раньше с измерениями на коротких волнах все было нормально. В более длинноволновой области. т.е. 280 нм и более. пока все нормально. Насчет обращения в сервис - понятно, но...затруднения с финансами, госбюджет! Меня пока больше волнует, может эта неисправность "затронуть" измерения на других волнах? Неправильная настройка монохроматора? А как проверить?
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


28.09.2012 // 14:59:59     

ТВ пишет:
Неправильная настройка монохроматора? А как проверить?

Но ведь прибор настраивается на рабочий режим по лампе?
vuhqhol
Пользователь
Ранг: 108


30.09.2012 // 19:43:19     
За обращение в сервис по телефону с Вас не возьмут денег ни при каких обстоятельствах. По крайней мере, помогут локализовать проблему быстрее и лучше, чем путем игры в угадайку на форуме. Причин возникновения описанных Вами явлений может быть много, в том числе и связанных с неисправностью электроники, так что пользователи, не достаточно хорошо знакомые с начинкой прибора едвали помогут в постановке точного диагноза.

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты