Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 



ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

соответствие номеров светофильтров длинам волн на флюорате >>>

  Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: соответствие номеров светофильтров длинам волн на флюорате
lenochka805
Пользователь
Ранг: 25

05.03.2012 // 20:33:57     
здравствуйте. помогите найти на какой длине работают светофильтры
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Igen
Пользователь
Ранг: 1000


07.03.2012 // 10:52:50     
Посмотрите: www.novedu.ru/otziv.htm

«Большим секретом являются характеристики светофильтров, которыми комплектуется прибор. Это, безусловно, является печальным фактом, так как из жизни химика-аналитика исчезает важный этап работы - размышление над получаемыми результатами. По мере сил спешу внести свою лепту в исследовательскую часть работы химиков-аналитиков.

Самые ходовые методики анализа к прибору "Флюорат" используют фильтры N1 и N3. Проведя спектрофотометрические исследования, я установил, что полоса пропускания фильтра N1 (фильтр канала возбуждения) лежит в области 240-285 нм, а фильтр N3 (фильтр регистрационного канала) обладает полосой пропускания в области 290-330 нм.
1999г»
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 465


08.03.2012 // 20:37:50     
Редактировано 2 раз(а)


lenochka805 пишет:
здравствуйте. помогите найти на какой длине работают светофильтры
Какие именно? Термин "длина волны светофильтра" не вполне применим к произвольному фильтру. Правильнее было бы говорить о спектре пропускания светофильтров. Но для 1 и 3 фильтров можно сказать следующее - они содержат стекла с интерференционным покрытием. Длина волны волны в максимуме пропускания для 1 фильтра - около 265-270 нм, для 3 - 320 нм. Кроме этого, есть еще пропускание в красной и ИК частях спектра.

Я бы не назвал это таким уж огромным секретом. Любой владелец Флюората, который ко мне обращается с таким вопросом, ответ получает Да и вообще - все это легко можно определить при помощи спектрофотометра.
химик по случаю
Пользователь
Ранг: 95


09.03.2012 // 17:06:15     

VelikanovAV пишет:
Я бы не назвал это таким уж огромным секретом. Любой владелец Флюората, который ко мне обращается с таким вопросом, ответ получает ...
Справедливости ради, хочу заметить, что здесь ответ так и не последовал: www.anchem.ru/forum/read.asp?id=12981&recordnum=10
Может, вопрос и не был корректен, но указать на ошибки всегда можно...
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 465


09.03.2012 // 18:10:08     

химик по случаю пишет:

VelikanovAV пишет:
Я бы не назвал это таким уж огромным секретом. Любой владелец Флюората, который ко мне обращается с таким вопросом, ответ получает ...

Справедливости ради, хочу заметить, что здесь ответ так и не последовал: www.anchem.ru/forum/read.asp?id=12981&recordnum=10
Может, вопрос и не был корректен, но указать на ошибки всегда можно...

Потому что если действительно интересует ответ на вопрос, то лучше его задавать по email. Лично я не сижу на форуме постоянно и не отслеживаю все темы.

Как измерять коэффициент пропускания написано в РЭ. Относительно чего Вы хотите измерять пропускание дист.воды? Относительно воздуха? Тогда ставите фильтр в канал возбуждения, в градуировочной таблице измеряете J0 по пустому кюветному. Далее переходите в режим измерения пробы, ставите кювету с раствором и нажимаете Измерение. Будет показан коэффициент в виде T=...%

Но ей богу, лучше воспользоваться любым спектрофотометром.
химик по случаю
Пользователь
Ранг: 95


10.03.2012 // 7:02:14     
Извините, конечно, за резкость в суждениях, и спасибо за ваш быстрый и оперативный ответ.
Хотелось прояснить еще один момент (сразу извините за мою тугодумность).
Мне так и не понятно, как я узнаю, какой длине волны будет соответствовать измеренный по вашей методике коэффициент пропускания. Конкретно интересует УФ-диапазон, соответственно, какие номера фильтров и длины волн?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 420/300 Низкотемпературная лабораторная электропечь (сушильный шкаф) SNOL 420/300
Камерные электропечи нового поколения предназначены для просушки различных материалов, проведения аналитических работ в воздушной среде в стационарных условиях при температуре от 50 до 300°С.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 465


10.03.2012 // 10:58:51     

химик по случаю пишет:
Извините, конечно, за резкость в суждениях, и спасибо за ваш быстрый и оперативный ответ.
Хотелось прояснить еще один момент (сразу извините за мою тугодумность).
Мне так и не понятно, как я узнаю, какой длине волны будет соответствовать измеренный по вашей методике коэффициент пропускания. Конкретно интересует УФ-диапазон, соответственно, какие номера фильтров и длины волн?


Прибор фильтровой, поэтому я и говорю - лучше пользоваться спектрофотометром. У некоторых фильтров на Флюорате есть одна узкая линия пропускания, для них можно приписать пропускание этой длине волны. Это относится в основном к интерференционным фильтрам (например 1 и 3). А большинство фильтров имеют весьма широкую полосу пропускания. Эти фильтры подобраны для выполнения конкретных МВИ, где дают линейный градуировочный график, но пользоваться ими для работы с коэффициентом экстинкции можно или очень приближенно, или вообще нельзя.
химик по случаю
Пользователь
Ранг: 95


10.03.2012 // 16:21:39     
Спасибо, теперь понятно. Благодарю за ответ.
цгиэ
Пользователь
Ранг: 176


11.03.2012 // 2:02:04     
можно определить на какой длине работают светофильтры из свойств определяемых на флюорате веществ, напр:www.prochrom.ru/ru/view/?info=clsoed&id=9
ну или посмотреть в методике на др. метод иссл. Вот фенол в воздухе методом ВЭЖХ определяется на 215 и 300 нм на флуориметре (Определение фенола в атмосферном воздухе и воздушной среде жилых и общественных зданий методом высокоэффективной жидкостной хроматографии

Методические указания

МУК 4.1.1478-03). Кстати попробовал в Шимадзовской методике на ВЭЖХ на фенол заменить спектрофотометр на флуориметр, вроде получилось
Rudy
Пользователь
Ранг: 385


11.03.2012 // 14:09:17     

Igen пишет:
Посмотрите: www.novedu.ru/otziv.htm

«Большим секретом являются характеристики светофильтров, которыми комплектуется прибор. Это, безусловно, является печальным фактом, так как из жизни химика-аналитика исчезает важный этап работы - размышление над получаемыми результатами. По мере сил спешу внести свою лепту в исследовательскую часть работы химиков-аналитиков.

Самые ходовые методики анализа к прибору "Флюорат" используют фильтры N1 и N3. Проведя спектрофотометрические исследования, я установил, что полоса пропускания фильтра N1 (фильтр канала возбуждения) лежит в области 240-285 нм, а фильтр N3 (фильтр регистрационного канала) обладает полосой пропускания в области 290-330 нм.
1999г»

Данные по светофильтрам, действительно не являюся секретом, другое дело, что светофильтры подгоняются под методику, например, светофильтр №8. Max пропускания 520 нм. Предназначен, главным образом, для определения U и устанавливается в КАНАЛ РЕГИСТРАЦИИ. В канал ВОЗБУЖДЕНИЯ устанавливать во Флюоратах 02-2М и 3М его нельзя - будет перегрузка опорного канала с индикацией соответствующей ошибки. Для канала возбуждения предназначен №8', он же №К1 для поверочного набора КОФ-2. Те же 520 нм, но в разы меньше пропускания. С/Ф №14 опять 520 нм, но ещё меньше пропускание - для АПАВ. Сигналы там ядерные даже 8' многовато будет, хотя и стоит в канале регистрации. А вот ещё №21, опять 520 нм, но пропускание меду №8 и №8'. А вот кому №5 и №525 и всё 520 нм запросто. И всё это на Ваши бедные головы? Проще Великанова запросить. Что до ультрафиолета (формально ниже 400 нм), то это, кроме помянутых №1 и №3, ещё №7 (380 нм), №13 (395 нм), №292 (из номера ясно), №325 (самые умные догадались), 350 (и опять догадались). А вот №525 - ошиблись (теперь официально 540 нм). Потому этих фильтров у ЛЮМЭКСА больше 40 шт. И надо ПОД ЗАДАЧУ. А задача, опасаюсь из контекста, определение качество дистиллированной воды по ГОСТ... И задача - бред сивой кобылы в лунную ночь. Потому как определение оптической плотности воды на длине волны 250 нм и прописано, что в кювете 2 см не более чем на 0,001 ед.опт.плотн больше, чем в кювете 1 см. Где-то так, по памяти. А кюветы из разного кварца, да и фотометров таких нет - около 100% проускания 99,8% мерять с достаточной точностью. А так мы и светофильтры продаём по маркой "собственные методики".
Ну, с максимумом пропускания понятно, а вот ширина полосы пропускания? В приличных домах по "полуширине" приводят, то есть по разнице длин волн на половине высоты полосы пропускания, построенной в оптических плотностях. Но это разумно для симметричных полос. А мы, для себя, ДСП, и по 0,5% пропускания можем. Так что, как обычно, чем конкретнее вопрос, тем конкретнее ответ. А на просто "ХАЧУ" плечами пожимаем в ответ.

  Ответов в этой теме: 9

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]

ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2009
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты