| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
определение воды ГЖХ >>>
|
 |
| Автор | Тема: определение воды ГЖХ | ||
|
El Comandante Пользователь Ранг: 88 |
 02.03.2012 // 12:32:01
Кто нибудь сталкивался с количественным определением воды методом ГЖХ? Какие преимущества данного метода перед Фишером? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4443 |
02.03.2012 // 12:44:29
Вы не обозначили объект исследования (в котором необходимо определять содержание воды) и диапазоны предполагаемых содержаний. |
||
|
El Comandante Пользователь Ранг: 88 |
02.03.2012 // 13:20:15
Объекты исследований - органические растворители (метанол, этилацетат, ацетонитрил и др.) |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.03.2012 // 14:05:04
Преимущества данного метода - что не требуется ставить Фишера  На перечисленных объектов других преимуществ что-то не удумаю 
|
||
|
El Comandante Пользователь Ранг: 88 |
02.03.2012 // 15:17:32
А какую колонку подобрать для анализа, какие условия? INNOWAX подойдет для этих целей? |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.03.2012 // 17:24:23
Сначала определитесь с желаемыми концентрациями и наличными детекторами. Как правило, наличен ПИД. Он не годится. Меньшая вероятность, что есть катарометр. Однако для капиллярых колонок подойдет не всякий, а лишь с очень маленьким объемом. Далее - плотномер. Еще более редкий зверь. На советском пространстве последние серийные детекторы были в комплекте Цвет-100. Есть и новые, в постинге выше.
Однако меня терзают смутные сомнения по метрологическим характеристикам Глаз зацепился за три значащих цифр в погрешности... а потом посчитал диапазон > 107. Если это правда, ну хотя бы на треть, то это революция в ГХ
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Garry VIP Member Ранг: 1076 |
02.03.2012 // 17:55:17
Редактировано 1 раз(а) 1 м насадочная колонка с Полисорбом-1, детектор ДПР (если ацетон и галогенуглеводороды не анализировать ) или лучше катарометр. Вода выходит узким пиком перед пиком растворителей. Калибровку строить по воде в абсолютном изо-пропаноле(или ... этаноле). |
||
|
El Comandante Пользователь Ранг: 88 |
02.03.2012 // 18:08:54
Уменя есть и ПИД и ДТП, (shimadzu 2014), есть и различные колонны (насадочные и капилярки). На насадочной делил спирты с водой (на порапаке). Теперь хочу попробовать на капилярной, чтобы лишний раз колонку не менять, а только менять выход (с ПИДа на ДТП). Колонка у меня - "труба", т.е 0,53 мм, что возможно позволит работать с катарометром. |
||
|
El Comandante Пользователь Ранг: 88 |
02.03.2012 // 18:12:32
Гарри! Спасибо большое за ответ! А если строить калибровку методом добавок? Или нормализацией с поправочными коэффициентами? П.С. Мы с Вами встречались в прошлом мае на семинаре по твердофазной экстракции. Еще книгами обменялись
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
02.03.2012 // 18:30:00
Редактировано 1 раз(а) Если Вы получите пристойное разделение на капиллярке, без размывания пиков в детекторе, то калибровка - дело техники Я не знаю, какой детектор по теплопроводности у 2014. Если малого объема, почему бы и нет Однако если работаете на азоте, придется сменить газ-носитель. |
||
|
El Comandante Пользователь Ранг: 88 |
02.03.2012 // 18:36:26
Работаю на гелие, однако затрудняюсь сказать маленький или не очень объем у катарометра? Что имеется в виду? |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
