Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аккредитация >>>

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Аккредитация
clinika
Пользователь
Ранг: 26

01.03.2012 // 11:57:36     
Моя старая лаборатория была аккредитована в СААЛ и там все было легко и просто) самое то для химиков - один раз заморочишься на формы паспорта и все - у тебя все всегда перед глазами и пдк и погрешности. моя новая лаборатория аккредитовалась (без меня) в гост р - и там черт ногу сломит - бардак полнейший! а сейчас мы хотим расширить область аккредитации. кто знает - росаккредитация еще не ввела единые формы паспорта для всех систем? или каждый продолжает в своей работать? честно - саал мне нравится больше) и я бы лучше их формы позаполняла)
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
varban
VIP Member
Ранг: 8699


01.03.2012 // 14:02:09     

clinika пишет:
Моя старая лаборатория была аккредитована в СААЛ и там все было легко и просто) самое то для химиков

Вы-таки обидно говорите за химиков
clinika
Пользователь
Ранг: 26


01.03.2012 // 15:05:29     
чем же Вам обидно? я тоже химик - и мне очень удобна СААЛовская система)
Analitik2011
Пользователь
Ранг: 122


01.03.2012 // 15:14:30     
Так Вы как химик, расскажите чем Система аккредитации ГОСТ Р отличается от Системы аккредитации аналитических лабораторий (центров). Мне любопытно послушать взгляд со стороны.
clinika
Пользователь
Ранг: 26


01.03.2012 // 15:43:52     
формами паспорта - разве нет? 4 форма по саал дает вам все - и пдк и погрешность и диапазоны, в гост р насколько я вижу подобных форм нет..
asessor
Пользователь
Ранг: 238


01.03.2012 // 17:17:40     

clinika пишет:
кто знает - росаккредитация еще не ввела единые формы паспорта для всех систем? или каждый продолжает в своей работать?
Никаких новых форм Росаккредитация ещё не создала. Хотя заявки уже принимаются. В этих условиях информация может быть представлена в любой форме. Во всяком случае я не знаю ни одного действующего документа, который бы определял формы паспорта. Можно, конечно, сослаться на СААЛ, но в связи с выходом приказа Росстандарта от 19.01.20012 №16 "О признании утратившим силу приказа Федерального агентства от 22 октября 2010 г. № 4080 "О порядке рассмотрения и прохождения документов по аккредитации в Росстандарте", деятельность и СААЛ и ГОСТ Р можно считать закончившейся окончательно и бесповоротно.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Чашки Петри Чашки Петри
Чашки широко используются в микробиологии для культивирования колоний микроорганизмов
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
kot
Пользователь
Ранг: 1990


02.03.2012 // 7:16:16     

clinika пишет:
формами паспорта - разве нет?
Клиника. Без обид
clinika
Пользователь
Ранг: 26


02.03.2012 // 10:09:07     

asessor пишет:
Во всяком случае я не знаю ни одного действующего документа, который бы определял формы паспорта.

А разве ГОСТ Р 51000.4-2008 не определяет формы паспорта??
asessor
Пользователь
Ранг: 238


02.03.2012 // 10:23:44     

clinika пишет:

asessor пишет:
Во всяком случае я не знаю ни одного действующего документа, который бы определял формы паспорта.

А разве ГОСТ Р 51000.4-2008 не определяет формы паспорта??

Правила представления информации для аккредитации определяет орган по аккредитации. Росаккредитация не приняла решения о том, что информация должна представляться в соответствии с ГОСТ Р 51000.4, а Росстандарт отменил приказ, который устанавливал правила подачи заявок на аккредитацию. В этом раскладе упомянутый ГОСТ существует, но обязательность его применения не установлена. Кроме того этот стандарт из "вчера". Он не ссылается на существующие стандарты ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и ГОСТ ИСО/МЭК 17011 и не соответствует им.
clinika
Пользователь
Ранг: 26


02.03.2012 // 11:42:29     

В этом раскладе упомянутый ГОСТ существует, но обязательность его применения не установлена. Кроме того этот стандарт из "вчера". Он не ссылается на существующие стандарты ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и ГОСТ ИСО/МЭК 17011 и не соответствует им.
открываю ГОСТ Р 51000.4-2008, читаю нормативные ссылки - ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025, ГОСТ Р ИСО/МЭК 1711-2008
Ed
VIP Member
Ранг: 3336


02.03.2012 // 12:05:56     
Редактировано 3 раз(а)


clinika пишет:

asessor пишет: В этом раскладе упомянутый ГОСТ существует, но обязательность его применения не установлена. Кроме того этот стандарт из "вчера". Он не ссылается на существующие стандарты ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и ГОСТ ИСО/МЭК 17011 и не соответствует им.

открываю ГОСТ Р 51000.4-2008, читаю нормативные ссылки - ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025, ГОСТ Р ИСО/МЭК 1711-2008

Вы, наверное, о разных ГОСТах говорите. Есть ГОСТ Р 51000.4-96 "Государственная система стандартизации Российской Федерации. Система аккредитации в Российской Федерации. Общие требования к аккредитации испытательных лабораторий", отмененный, а есть ГОСТ Р 51000.4-2008 "Общие требования к аккредитации испытательных лабораторий", действующий.

  Ответов в этой теме: 12
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты