Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
ГХ с водяным паром >>>
|
Автор | Тема: ГХ с водяным паром | |||||
Romualdich Пользователь Ранг: 7 |
28.01.2012 // 11:09:27
Кто сталкивался с такой штукой ? Если не изменяет склероз- на полисорбе, с ДИП-ом, газ- аргон, к газовому вводу тройником подключен паровичёк- обычный чайник.... в итоге нечто похожее на перегонку с водяным паром- даже тяжёлая ароматика выплёвывалась довольно резво. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
28.01.2012 // 12:05:34
У Вас на конкретных веществах что-то не получается? Аппаратно кто оформлял? |
|||||
Romualdich Пользователь Ранг: 7 |
28.01.2012 // 14:01:20
У меня смесь- вода ( до 5%) ацетон, толуол, этилацетат, бутилацетат, метанол. На ПЭГах разных- вода не делится, метанол с ацетоном - одним пиком, что-то ещё накладовалось, в общем я эту идею похоронил. На полисорб-1 чудно ( полный кайф ) определяется вода в ацетоне или ещё в чем, делятся спирты от метанола до бутанола ( последний , правда выходит с трудом, а греть полисорб выше 140 не рискую ). Но ацетон с метанолом- одним пиком. Ароматика намертво садится на сорбент и выковырить её отттуда никакими уговорами не удаётся ( я уж думал попробовать колонку в пол-метра- вдруг всё ж вылезет ). А вот водяной пар возможно проблему с вылезанием ароматики решит. Капилярная колонка хорошо, но в варианте с ЛХМ-80 не катит. Объём пробы не тот. Не приспособлен он, зараза , под капиляр... |
|||||
Перепелкин К Пользователь Ранг: 841 |
28.01.2012 // 17:47:39
Редактировано 1 раз(а) Рискните греть до более высокой температуры. Сколько у Полисорба-1 максимальная температура? Так то у аналога Полисорба - Хромосорба 102 максимальная температура 250 градусов. И бензол с толуолом должны выходить в итоге. Странно , мне казалось, что ацетон с изопропанолом не делится. А у вас с метанолом. Так то ацетон размером поболее будет, чем метанол. Где ацетаты будут выходить я не знаю. |
|||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
28.01.2012 // 18:57:22
Основное вещество какое и какие детектора в наличии есть? Диапазон определяемых концентраций для каждого вещества и точность какая нужна? |
|||||
Перепелкин К Пользователь Ранг: 841 |
28.01.2012 // 20:45:59
Редактировано 1 раз(а) Ну раз воду смотрят, и раз ЛХМ, то наверняка ДТП. И другие компоненты явно в единицах процентов. А раз с водяным паром хочет работать, то явно и ПИД имеется в наличии. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
28.01.2012 // 22:14:46
Придёт автор темы и скажет, насколько Константин телепат . |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
28.01.2012 // 23:42:52
Я видел и делал значительно сложнее: Самая большая проблема - избежание конденсации. |
|||||
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
29.01.2012 // 0:34:39
Плюс стабильность подачи пара. Возможно, двухплунжерным насосом как для ЖХ воду точнее дозировать можно - а потом уже её испарять. Ну или любым хорошим насосом для ЖХ. |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
29.01.2012 // 1:14:07
У меня была вытеснительная подача через капилляр. Но воспроизводимостью времен удерживания не стал бы хвастаться Подумывал о шприцевом насосе, но не сделал - ушел на завод порох варить |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |