Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

странности хлорида калия (хч) >>>

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: странности хлорида калия (хч)
химик по случаю
Пользователь
Ранг: 95

21.01.2012 // 14:00:54     
Уважаемые участники форума!
Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации.
Недавно получили для лаборатории реагент калий хлористый (хч) пр-ва Германии, перефасованный "Химреактивснаб" (г. Уфа). На банке написан ГОСТ 4234-77 с учетом изм. 1, 2. Данный реагент мы используем для хранения и заправки комбинированных электродов рН-метров. Стали готовить 3 М раствор, и заметили особенности, которых раньше за этим реагентом других партий(марки и хч, и чда) не наблюдались. Во-первых, сама соль с небольшим, едва заметным, розовым отливом (по ГОСТ д.б. белый). Во-вторых, 3 М раствор получился мутноватый, правда, на следующий день муть пропала, и сейчас он кажется бледно-коричневатым. Кто сталкивался с такии "чудесами" - поделитесь мнениями, пожалуйста.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
цгиэ
Пользователь
Ранг: 176


21.01.2012 // 17:35:22     
комрады с Уфы плохо перефасовали
chemist-sib
Пользователь
Ранг: 547


21.01.2012 // 19:04:00     
Редактировано 1 раз(а)

Почему-то сразу вспомнил мешки с розовым хлористым калием как минеральным удобрением. Кстати, до сих пор выпускается ОАО "Уралкалий" www.iodine.ru/index.php?p=shop&show=showdetail&fid=110-000-000&categ=34&parent=0&navop=0&area=1&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs0MTY3NDsyNjEzMzYzOTt5YW5kZXgucnU6cHJlbWl1bQ
Может, на каком-то этапе расфасовки кому-то подумалось, что "хч" и "техн." - разница невелика (учитывая возможность не только полной замены, но и простого смешивания)?.. Сами несколько раз сталкивались с присутствием такой "добавки" в реактивах (так, в безводном сульфате натрия (чда) - до 3-5% сульфита натрия).
химик по случаю
Пользователь
Ранг: 95


22.01.2012 // 4:25:05     
Спасибо всем за ответы.

Да, по описанию в ГОСТ 4568-95 на калий хлористый как удобрение есть похожие моменты описания.

Печально сознавать, что некоторые поставщики так халтурят, а мы все надеемся на остатки порядочности...

Интересно услышать мнение сециалистов по рН-метрии, как такое качество хлорида калия скажется на работе электродов (понятно, что не лучшим образом, но хотелось услышать детали...).
Шуша
Пользователь
Ранг: 2709


22.01.2012 // 10:50:35     

химик по случаю пишет:
Печально сознавать, что некоторые поставщики так халтурят, а мы все надеемся на остатки порядочности...
Перефасофщики часто жульничают. Фасуют дешевый технический продукт, а этикетки и документы предоставляют на реактив высокой квалификации. Мы много раз возвращали уже разные реактивы по этой причине, KCl в т.ч.

Интересно услышать мнение сециалистов по рН-метрии, как такое качество хлорида калия скажется на работе электродов (понятно, что не лучшим образом, но хотелось услышать детали...).

Смотря какие электроды. Если двухключевые, то влияние будет минимальным. Если одноключевые, то может измениться или начать "плыть" потенциал встроенного электрода сравнения. Все зависит от примесей. Критичны бромиды, иодиды, сульфиды.
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3569


22.01.2012 // 14:41:45     
Перекристаллизуйте из горячей воды хотя бы. Станет намного чище.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ВЭЖХ/МС Thermo Fisher Scientific LTQ VELOS™ ВЭЖХ/МС Thermo Fisher Scientific LTQ VELOS™
Thermo Scientific LTQ VELOS™ - масс-спектрометр c анализатором линейная ионная ловушка с двойной камерой давления.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
igr.88
Пользователь
Ранг: 101


22.01.2012 // 15:24:22     
Редактировано 1 раз(а)

К сожалению да, сегодня не приходится полагаться на добропорядочность поставщиков. Тоже недавно получили реактивы сомнительного качества в таре, крышки которой залеплены на скотч... Это финиш, ребята.
clatrat
Пользователь
Ранг: 975


22.01.2012 // 17:05:44     

Шуша пишет:
Перефасофщики часто жульничают. Фасуют дешевый технический продукт, а этикетки и документы предоставляют на реактив высокой квалификации. Мы много раз возвращали уже разные реактивы по этой причине, KCl в т.ч.
А как выглядит процедура возврата продукта ненадлежащего (по моему мнению) качества? Как это доказать то? К примеру, приходит реактив заявленного качества, х.ч., с паспортом, при работе с ним или внешним осмотром выясняю, что он совсем не х.ч, а в лучшем случае ч.
У меня стоит на складе дихромат калия х.ч. с осколками зеленого стекла в фасовке, на хромовую смесь пошел. Есть сульфат марганца чда, дающий около 10% нерастворимого осадка и т.д. Недавно пришла азотная кислота х.ч. ГОСТ по паспорту. Желтая как моча и в полиэтилене. Подробное изучение паспорта выявило еще и наглую ложь: указаны нормативы на категорию чда, а не на х.ч. А реактив Несслера и этиленгликоль в жизни бесцветными не поступали - желтые. Начинаешь предъявлять претензии - указывают на срок годности и паспорт производителя, типа все в порядке по документам.

igr.88 пишет:
К сожалению да, сегодня не приходится полагаться на добропорядочность поставщиков. Тоже недавно получили реактивы сомнительного качества в таре, крышки которой залеплены на скотч... Это финиш, ребята.
Я реактивов иностранного производства других и не видел. Разнообразие только в цвете: прозрачный скоч, черная изолента, синяя изолента, красная изолента
chemist-sib
Пользователь
Ранг: 547


22.01.2012 // 17:55:50     

clatrat пишет:
...А как выглядит процедура возврата продукта ненадлежащего (по моему мнению) качества? Как это доказать то?..
Здесь, наверное, очень много зависит от фирмы-поставщика, от того, насколько тесно и как долго вы на нее завязаны, от возможности как-то повлиять на ее репутацию в регионе. Про общий алгоритм действий не скажу, но дважды за послежний год-полтора старший лаборант просто отвозила назад некачественные реактивы (принимали без скандала, но извинений своих не приносили) и либо на эту же сумму набирала новые, другие, либо дожидались новой партии того же реактива. Честно признаюсь: дольше сами разбирались в лаборатории - что не так с реактивом и как можно было бы официально подтвержить наши претензии. Были: безводный сульфат натрия (чда) с большой примесью сульфита и изопентанол (ч) с каким-то летучим окислителем.
Шуша
Пользователь
Ранг: 2709


22.01.2012 // 20:09:43     

clatrat пишет:
А как выглядит процедура возврата продукта ненадлежащего (по моему мнению) качества? Как это доказать то?
Боюсь, что наш опыт не сильно Вам поможет. Мы потребляем реактивы в очень небольшом количестве (относительно) и ограниченного перечня. И кроме того через посредников. После того, как мы им вернули несколько партий того же KCl со щепками и дающими нерастворимый осадок (очевидно, что не ХЧ), они сами подобрали надежных поставщиков.
Шуша
Пользователь
Ранг: 2709


22.01.2012 // 20:14:41     

sinthetic пишет:
Перекристаллизуйте из горячей воды хотя бы. Станет намного чище.
Абсолютно согласен. Даже из сильвинита это можно сделать, но... блин, нафига за свои же деньги еще корячиться.
ЗЫ. А в школе делал.

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты