Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

округление результатов в ГОСТ 26425-85 >>>

  Ответов в этой теме: 4

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: округление результатов в ГОСТ 26425-85
Елена 11
Пользователь
Ранг: 107

02.11.2011 // 22:16:40     
Всем добрый день! Уважаемые посетители этого форума, помогите, пожалуйста, начинаещему инженеру-химику! Мы проводим анализ хлорид-ионов по ГОСТ 26425-85. В нашей области аккредитации такой диапазон:
0,02 - 2,0
2,0 - 500 ммоль/100г
В результате анализа мы получили: 0,046; 2,17; 51,1
ммоль/100г. Подскажите, пожалуйста, нужно ли мне округлять эти числа или моя запись верна? Пожалуйста, помогите, а то из моих коллег никто этого не знает, а скоро проверка!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
varban
VIP Member
Ранг: 8699


02.11.2011 // 23:06:09     
Погрешности укажите.
Ed
VIP Member
Ранг: 3330


03.11.2011 // 12:13:16     
Открываем ГОСТ 26425-85 «Почвы. Методы определения иона хлорида в водной вытяжке».
п. 1.5.1., последние 2 абзаца:
«За результат анализа принимают значение единичного определения иона хлорида.
Результат выражают в миллимолях в 100 г почвы и в процентах с округлением до трех значащих цифр»

То же в пп. 2.5.1 и 3.5.1. (это разные методы анализа).
В чем вопрос-то?
Елена 11
Пользователь
Ранг: 107


08.11.2011 // 21:37:09     

varban пишет:
Погрешности укажите.
показатель точности=14%
Елена 11
Пользователь
Ранг: 107


08.11.2011 // 21:56:27     

Ed пишет:
Открываем ГОСТ 26425-85 «Почвы. Методы определения иона хлорида в водной вытяжке».
п. 1.5.1., последние 2 абзаца:
«За результат анализа принимают значение единичного определения иона хлорида.
Результат выражают в миллимолях в 100 г почвы и в процентах с округлением до трех значащих цифр»

То же в пп. 2.5.1 и 3.5.1. (это разные методы анализа).
В чем вопрос-то?

Вопрос у меня заключается в том, что, руковоствуясь нашей областью аккредитации, на мой взгляд, не возможно записать результат с округлением до 3х значащих цифр. У нас диапазон указан с 0,02-2,0, а нужно тогда было указывать как 0,0200-2,00. То есть получается, что мы должны результаты выдавать как 0,05; 2,2; 51,1. Пожалуйста, помогите разобраться! Заранее спасибо!

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты