Форумы ANCHEM.RU: метод количественного анализа ртути в сточных водах при больших концентрациях

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

метод количественного анализа ртути в сточных водах при больших концентрациях >>>

Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: метод количественного анализа ртути в сточных водах при больших концентрациях

Gustav
Пользователь
Ранг: 7

21.10.2011 // 17:10:57

Здравствуйте. Для анализа ртути в питьевых, природных и сточных водах существует метод беспламенной атомно-абсорбционной спектрометрии. Применяется при концентрациях на уровне ПДК, при более высоких концентрациях необходимо разбавление. Однако если стоит задача измерения массовой концентрации ртути в образце воды при ее содержании порядка 2мг/л (растворимые соли), пробу пришлось бы разбавить в 200-1000 раз, что бессмысленно. Существует ли иной метод количественного анализа ионов ртути в растворе при концентрациях порядка 2 мг/л? В растворе могут быть также ионы железа, цинка, алюминия, меди.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129

21.10.2011 // 17:58:23

Редактировано 1 раз(а)

Gustav пишет:
Здравствуйте. Для анализа ртути в питьевых, природных и сточных водах существует метод беспламенной атомно-абсорбционной спектрометрии. Применяется при концентрациях на уровне ПДК, при более высоких концентрациях необходимо разбавление. Однако если стоит задача измерения массовой концентрации ртути в образце воды при ее содержании порядка 2мг/л (растворимые соли), пробу пришлось бы разбавить в 200-1000 раз, что бессмысленно. Существует ли иной метод количественного анализа ионов ртути в растворе при концентрациях порядка 2 мг/л? В растворе могут быть также ионы железа, цинка, алюминия, меди.

При таких содержания ртуть прекрасно можно определить напрямую , достаточно разбавить пробу раз в 10 . Методом ААС ЭТА (конкретно на МГАшке)
Если вы из питера то можно обсудить вопрос и сделать у меня

Gustav
Пользователь
Ранг: 7

21.10.2011 // 22:10:40

Не, не из Питера. А еще другие методы? Вот если как-нибудь по Лурье, вплоть до весового метода (по каломели?). Или что-нибудь из разряда полярографии, колориметрии, Юлия, АВА и пр.? Ссылочку можно? Честно говоря, я не аналитик, просто очень надо подобрать или создать достаточно простую методику под такую несложную, в общем, задачу (2мг/л) для внутреннего (пока) пользования.
А если таких методик нет...
МГА-91? Но там тоже вроде надо разбавлять в 200-1000 раз, а не в 10? А что такое ЭТА?

varban
VIP Member
Ранг: 8699

21.10.2011 // 22:44:00

Gustav пишет:
А что такое ЭТА?

Электротермическая атомизация: ru.wikipedia.org/wiki/Атомно-абсорбционный_спектрометр

AntonyN6
Пользователь
Ранг: 988

21.10.2011 // 23:33:07

Как вариант осадите сульфидом да взвешивайте. Тока мешающие влияния надо проработать.

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

24.10.2011 // 12:26:32

В.П. Гладышев, С.А. Левицкая, Л.М. Филиппова. Аналитическая химия ртути
Наука, 1974

mirknig.com/knigi/estesstv_nauki/1181248628-analiticheskaya-ximiya-rtuti.html

С другой стороны, почему вас так пугает разбавление в 1000 раз?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 7,2/1100
Электропечь SNOL 7,2/1100 предназначена для сушки и термообработки различных материалов в воздушной среде при температуре от 50 °С до 1100 °С. Рабочая камера электропечи выполнена из керамики. Нагревательные спирали находятся в пазах, то есть частично открыты.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

AM
Пользователь
Ранг: 200

24.10.2011 // 12:45:07

AntonyN6 пишет:
Как вариант осадите сульфидом да взвешивайте. Тока мешающие влияния надо проработать.

Уважаемый! Приведите, пожалуйста, примерную схему анализа мультипликативных проб и еще, как Вы предлагаете оценивать мешающие влияния матрицы самой пробы?
Очень заинтересовала Ваша подача и идея.

АнатолийАИ
Пользователь
Ранг: 1129

24.10.2011 // 13:21:28

AM пишет:

AntonyN6 пишет:
Как вариант осадите сульфидом да взвешивайте. Тока мешающие влияния надо проработать.
Уважаемый! Приведите, пожалуйста, примерную схему анализа мультипликативных проб и еще, как Вы предлагаете оценивать мешающие влияния матрицы самой пробы?
Очень заинтересовала Ваша подача и идея.

Возьмите Алексеева да освежите сульфидную схему анализа....там всё есть

AM
Пользователь
Ранг: 200

24.10.2011 // 15:15:43

АнатолийАИ пишет:

AM пишет:

AntonyN6 пишет:
Как вариант осадите сульфидом да взвешивайте. Тока мешающие влияния надо проработать.
Уважаемый! Приведите, пожалуйста, примерную схему анализа мультипликативных проб и еще, как Вы предлагаете оценивать мешающие влияния матрицы самой пробы?
Очень заинтересовала Ваша подача и идея.
Возьмите Алексеева да освежите сульфидную схему анализа....там всё есть

АнатолийАИ (я понимаю, Вы адвокат AntonyN6, ну-да и ладно)!
Блок-схему мне освежать не нужно, прекрасно ориентируюсь в аналитической химии элементов и без Ваших рекомендациий. И потом, когда речь идет о сточных водах (а может это технологический раствор), рекомендовать так сходу подход определения ртути в виде сульфида ртути не совсем мягко сказать правильно, также как Ваш ЭТА на МГА, хорошо хоть не ПА порекомендовали. А пользователю Gustav, порекомендую «Фотометрический метод определения ртути в сточных водах с дитизоном», диапазон определения ртути от 0,02 до 10 мг/дм³ при соответствующей пробоподготовке и варьирований фактора аликвотирования.

_Cat_
Пользователь
Ранг: 34

24.10.2011 // 16:09:23

Редактировано 1 раз(а)

AM пишет:
рекомендовать так сходу подход определения ртути в виде сульфида ртути не совсем мягко сказать правильно, также как Ваш ЭТА на МГА, хорошо хоть не ПА порекомендовали.

Я ни разу ничей не адвокат, и, может даже, сомнительной квалификации специалист, но лицо заинтересованное, так сказать, в связи с "первой любовью".
Я, честно говоря, первым делом тоже об ЭТААС подумала прямым дозированием в кювету плюс модификатор (безотносительно модели и производителя). Поясните, пожалуйста, чем плохо в данном случае?
Матричные влияния убираются путем не слишком сложных манипуляций. Все ж проще, чем определять фотометрически, с кучей растворов возиться и пр..

Gustav
Пользователь
Ранг: 7

25.10.2011 // 22:20:49

Всем спасибо, наверное все-таки остановлюсь на варианте ААС с Юлия-2.


Ответов в этой теме: 10	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты