Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Разница между кислоторастворимыми и подвижными формами ТМ в почве >>>

  Ответов в этой теме: 2

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Разница между кислоторастворимыми и подвижными формами ТМ в почве
Оlga
Пользователь
Ранг: 1

06.10.2011 // 15:23:29     
Пожалуйста, помогите разобраться!!
Что такое кислоторастворимые формы ТМ в почве?
Чем они отличаются от от подвижных форм?
Валовое содержание делаю в микроволновке с HNO3 конц.?
Везде написаны разные способы пробоподготовки...((((
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Чёрный аналитик
Пользователь
Ранг: 277


18.10.2011 // 12:08:16     

Оlga пишет:
Пожалуйста, помогите разобраться!!
Что такое кислоторастворимые формы ТМ в почве?
Чем они отличаются от от подвижных форм?
Валовое содержание делаю в микроволновке с HNO3 конц.?
Везде написаны разные способы пробоподготовки...((((

Ой. Только что заметил вопрос. Не могу пройти мимо.
Есть две крайности - это с одной стороны - валовое содержание, а с другой - подвижные формы.
Кислоторастворимые - это что-то посередине, причём ближе к валовому содержанию.
Кислоторастворимых форм всегда больше, чем просто подвижных. Так как воздействие на почву достаточно сильное
В кислоте растворяются и такие соединения ТМ, которые в обычных условиях сидят на месте, то есть подвижными не являются. Например, оксиды.
Но содержание кислоторастворимых форм всегда меньше, чем валовое содержание, так как воздействие на почву недостаточно сильное Например, в кислоте не разрушаются алюмосиликаты (под кислотой я понимаю азотную).
Это в теории. А на практике - путаница. Много лот назад предложили кислоторастворимые формы извлекать 1 н. азотной или соляной кислотой. И всё было хорошо до тех пор, пока ушлые дяди и тёти из агрохимслужбы, не желавшие ковыряться с полным разложением почвы, не предложили кипятить почву с 5 М азотной кислотой. Якобы тяжелые металлы туда все переходят. Действительно, ко сравнением с холодной обработкой 1 н. азоткой при кипячении с более концентрированной в раствор переходит больше металлов. Но всё равно не все и не всегда (это отдельный вопрос). У разработчиков этой методики хватило ума указать, что мы определяем не совсем валовое содержание, а только то, что в данных условиях растворяется в кислоте. И появились другие кислоторастворимые формы, ничего не имеющего с первыми. А потом мы узнали про всякие там методы EPA, появились микроволновые печи, и неполное кислотное разложение почв стали использовать все, кому не лень. То есть по воздействию на почву мы приближаемся к валовому анализу, а называем мы всё это кислоторастворимыми формами, забыв про их первоначальный смысл.
См. РД 52.18.191-89, очень всеми любимый - это почти вал. Но не совсем. Однако гораздо ближе к нему, чем любые подвижные формы.
Конц. азотка в микроволновке - то же самое.
andy122
Пользователь
Ранг: 1


06.01.2012 // 6:55:05     
Чёрный аналитик, очень нужно проконсультироваться.
Очень прошу связаться со мной.
a8811{coбaчkа}yandex.ru
тел. 495-514-82-03

Чёрный аналитик пишет:
См. РД 52.18.191-89, очень всеми любимый - это почти вал. Но не совсем. Однако гораздо ближе к нему, чем любые подвижные формы.


  Ответов в этой теме: 2

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты