| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Продукция "предприятия Толоконников" - что о ней известно? >>>
|
![]() |
| Автор | Тема: Продукция "предприятия Толоконников" - что о ней известно? | ||
|
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 326 |
Впервые столкнулся с фактом сильнейшего давления со стороны руководства, желающего приобрести РФА от данного производителя и только от него. Очноь неприятно это наблюдать. Мы, кому редстоит на нём работать, склоняеся к Брукеру, так как за последние годы привыкли уже ко всему хорошему. Вопрос такой. Что из себя представляют эти "Респекты"? Интересуют не технические характеристики, а качество изготовления, надёжность. Это чистый Китай или отечественное кустарно-подвальное производство? К сожалению, в интернете очень мало сведений. Пожалуйста, откликнитесь, кто что знает! Так как есть на чём работать, кроме РФА, в случае отказа в покупке Брукера думаем обойтись без новых проблем. Время поджимает, г-ну Толоконникову не успеть...
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2978 |
Эти сведения, легко, может подтвердить или опровергнуть Дмитрий Александрович.Странно, что у такой "крутой компании" может отсутсвовать в и-нете часть реквизитов: |
||
|
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 326 |
Список этот на их сайте видел, меня он совершенно не впечетляет (без обид, никого не хотел обидеть. МГУ - большая организация, и Респект там - не единственный РФА, надо думать) Можно иметь у себя что угодно, и мучаться с ним до списания, либо задвинуть в угол и забыть (тоже до списания). |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
Чёрный аналитик> Список этот на их сайте видел, меня он совершенно не впечетляет А напрасно не впечатляет ![]() Ладно, МГУ - большой. Берем следующий на : Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов (г.Москва) Сайт института переделывают. Тем не менее контактный телефон аналитиков есть: 8(495)443-84-46 Звоните, выясняете предпочитания и вкусы и идете к ним смотреть прибор и пить пиво
|
||
|
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 326 |
Редактировано 1 раз(а) Я просто из-за ложной скромности не написал, что оба этих заведения я знаю не по наслышке, а частично даже изнутри. Можно и сходить. Но. Смотреть прибор некогда - либо мы звоним сегодня г-ну Толоконникову и наше большое начальство подписывает документы на закупку Респекта и мы его получаем, либо наши предложения по покупке Брукера отвергаются окончательно (хотя остаётся некоторый шанс исхитриться и заполучить именно его). Причём дело не в деньгах - выделенной суммы хватает на Брукер со всевозможными опциями. Совершенно не хочется участвовать в этих играх. Слегка тошнит. |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461 |
Редактировано 3 раз(а) Приборы там стоят... производство у толоконикова свое ( не перемаркировка китая)... ессно многие комплектующие с мирового рынка, но есть и свое зерно внутри... см. программа - на русском языке... Опыт работы с этим оборудованием надо трясти с пользователей, ибо остальное - только теория. жаль, что на покупку так мало времени, и нет времени разобраться... P.S. querycom.ru - это просто каталог - не более... развод на регистрацию и платное размещение информации. Про саму компанию Толоконникова и сайт: сайт зарегистрирован в 2007м году... но это ничего не говорит, главное что не вчера. Компания по egrul.nalog.ru зарегистрирована до 1 июля 2002 года |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
ASC Пользователь Ранг: 34 |
А о каком Брюкере идет речь? Если это С2 Рейнджер, то его преимущества перед Толоконниковым неочевидны. |
||
|
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 326 |
Пикофокс. |
||
|
ASC Пользователь Ранг: 34 |
Тогда это принципиально разные приборы. Можете этим аргументировать свой выбор. Респект - это обычный EDXRF. Пикофокс- TXRF. В основном используется для анализа жидкостей, почв, исследований состава покрытий пленок. Довольно специфичный метод, с рядом преимуществ и ньюансов. |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4461 |
+1 также спокойно можно сравнить пределы по той же воде (у ресСПЕКа - есть методика) и диапазону определяемых элементов. |
||
|
Novichok01 Пользователь Ранг: 23 |
Только не говорите, например, на Дальнем Востоке, что Брукер - это всё хорошее. Там также, как Вам сейчас, в ряд институтов навязали брукеры. Результат: трубки полетели через два года, стоят они безумные деньги. Поинтересуйтесь у других юзеров, сколько служат трубки от Брукера. Так что далеко не для всех Букер - всё хорошее. Дифрактометры - да, у Брукера супер, но спектрометры - вопрос очень спорный. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 21
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |