Форумы ANCHEM.RU: Определение карбоната кальция в гидроксиде кальция.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение карбоната кальция в гидроксиде кальция. >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

абр
Пользователь
Ранг: 904

10.06.2011 // 15:03:10

Апраксин пишет: По принципу: лишь бы ляпнуть.

Аргументы?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

chem4690
Пользователь
Ранг: 132

10.06.2011 // 19:38:48

Карбонат необходимо определять, так как это характеристика продукции, выпускаемой заводом, то есть характеристика качества.
Инструментальные методы предпочтительнее благодаря их экспрессности.

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

10.06.2011 // 21:26:52

chem4690 пишет:
Карбонат необходимо определять, так как это характеристика продукции, выпускаемой заводом, то есть характеристика качества.

Ну так и делайте по ГОСТу!
Что заморачиваться-то?
Или хотите сделать гашеную известь качественнее чем у соседа? Так это будет ваше персональное качество, сто лет никому не нужное.

chem4690 пишет:
Инструментальные методы предпочтительнее благодаря их экспрессности.

Всё относительно.
Далеко не всегда инструментальные быстрее классических, почти всегда менее точны, в подавляющем большинстве более дороги и сложны для применения.
В Вашем объекте Вас волнует систематическая погрешность за цодва.
Но если Вы будете анализировать его в твердой фазе, то у Вас случайная за счет отбора пробы, за счет того же CO2 и т.д. перекроет все мыслимые систематические.
Или Вы растворять его собираетесь, а потом карбонат определять?

А вообще, больше кажецца по сути вопроса, что инструментальные просто понтовее или гламурнее (какое слово тут правильно употребить).

varban
VIP Member
Ранг: 8699

10.06.2011 // 23:40:37

anchem.ru/forum/read.asp?id=12428&recordnum=137

Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

11.06.2011 // 17:10:20

Редактировано 1 раз(а)

varban пишет:
anchem.ru/forum/read.asp?id=12428&recordnum=137

Ну и в энциклопедии, вот, пишут lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82#.D0.AD.D1.82.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

АналитПро, ООО
Комплексное оснащение химико-аналитических и испытательных лабораторий. Консалтинг, информационное и научно-техническое сопровождение поставок лабораторного и аналитического оборудования. Комплектация лабораторий, подбор методик и оборудования.

Gufa
Пользователь
Ранг: 61

12.06.2011 // 9:48:40

Неплохо получается при сжигании в кислороде с последующим определением CO2 в IR ячейке и последующем пересчетом на CaCO3. Так буржуи на цементых заводах в извести CaCO3 определяют. Предел обнаружения по углероду 1 ppm.
А если еще и SO2 ячейку использовать, то и содержание гипса определять можно.

Don4ik
Пользователь
Ранг: 3

10.08.2015 // 10:17:30

Всем Привет!! Подскажите пожалуйста как можно еще определить кальций карбонат титрованием? Делал по ГОСТ 4530-76 кальций углекислый несколько раз выходит один и тот же результат, завышение нормы. Благодарю за ответ.


Ответов в этой теме: 17 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты