Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ВЭЖХ пробоподготовка?? >>>

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


podlodka
Пользователь
Ранг: 32


28.06.2005 // 16:36:42     

Леонид пишет: Ну что же...
Давайте считать. Стоимость ГХ в минимально необходимой конфигурации составит не более 10-12 килобаксов. Колонка - порядка 100 баксов. Ее можно подготовить и самостоятельно, что обойдется почти даром. На ней можно сделать более 3000 анализов веществ подобной структуры. На это количество анализов нужно будет два балона азота, стоимость которого и учитывать то смешно.
Добавим сюда гораздо большую чувствительность в ГХ. Пробоподготовка - как минимум не сложнее и не дольше, чем для ВЭЖХ. Время анализа раза в два быстрее.
ВЭЖХ за эти деньги просто не купить
Ну а так, цвет веревки - дело вкуса. У каждого свои пристрастия в плане использования методов.
Помню, как-то Шпигун уверял, как хорошо делать тяжелые металлы методом ионной хроматографии.
Да кто спорит о принципиальной возможности. А вот целесообразно и рационально ли это...
Так что если речь идет о постановке данной методики с нуля, начиная с приобретения оборудования, то однозначно - ГХ лучше.
Ну а если есть лаборатория и в ней кроме ВЭЖХ ничего нет, то за отсутствием гербовой пишут на простой. Тут, ясное дело, есть смысл ставить методику на ВЭЖХ.
В конце концов обстоятельства заставляют нас считать деньги.
Так что предмета для спора не вижу.
Хорошо, спорить не будем :о) Хотя у нас в лаборатории есть и ГХ тоже, но в результате мы все же работаем с органическими кислотами на ВЭЖХ. Между прочим у отдельных объектов чувствительность на ВЭЖХ на порядок выше чем на ГХ :о)конечно если гонять напрямую
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811


28.06.2005 // 16:53:25     

Леонид пишет:

podlodka пишет:

Леонид пишет: И в чем же Вы не согласны?
Я не утверждал, что решить эту задачу методом ВЭЖХ нельзя. Можно, с некоторыми нюансами.
Но ведь Вы не будете спорить, что на ГХ это будет гораздо дешевле, как по начальным затратам, так и по себестоимости каждого последующего анализа?
И по молочной кислоте я имел ввиду некоторые проблемы именно по ГХ.

Не согласна что проще именно в КЖ. Что касаемо стоимости, то мы используем колонку которая стоит 300$ и проводим на ней до 600 анализов (регенерируем ее и затем используем еще раз)а после ее можно использовать для других более простых объектов. В качестве элюента идет в основном вода. На пробоподготовку времени и расходников уходит минимальное количество. Так что в общей сложности анализ не так уж и дорог.

Ну что же...
Давайте считать. Стоимость ГХ в минимально необходимой конфигурации составит не более 10-12 килобаксов. Колонка - порядка 100 баксов. Ее можно подготовить и самостоятельно, что обойдется почти даром. На ней можно сделать более 3000 анализов веществ подобной структуры. На это количество анализов нужно будет два балона азота, стоимость которого и учитывать то смешно.
Добавим сюда гораздо большую чувствительность в ГХ. Пробоподготовка - как минимум не сложнее и не дольше, чем для ВЭЖХ. Время анализа раза в два быстрее.
ВЭЖХ за эти деньги просто не купить
Ну а так, цвет веревки - дело вкуса. У каждого свои пристрастия в плане использования методов.
Помню, как-то Шпигун уверял, как хорошо делать тяжелые металлы методом ионной хроматографии.
Да кто спорит о принципиальной возможности. А вот целесообразно и рационально ли это...
Так что если речь идет о постановке данной методики с нуля, начиная с приобретения оборудования, то однозначно - ГХ лучше.
Ну а если есть лаборатория и в ней кроме ВЭЖХ ничего нет, то за отсутствием гербовой пишут на простой. Тут, ясное дело, есть смысл ставить методику на ВЭЖХ.
В конце концов обстоятельства заставляют нас считать деньги.
Так что предмета для спора не вижу.

Тут,скорее,за неимением простой собираются писать на гербовой, ибо ГХ и проще, и дешевле.
А до подсчёта денёг пока руки не дошли...
podlodka
Пользователь
Ранг: 32


28.06.2005 // 17:17:39     
Да не собираемся а пишем :о)))))))))))) хотя и простая есть :о)))))

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты