| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Внутренний стандарт в ГХ >>>
|
 |
| Автор | Тема: Внутренний стандарт в ГХ | |||||
|
zed80 Пользователь Ранг: 10 |
 12.02.2011 // 0:34:06
Уважаемые коллеги, выскажите пожалуйста свое мнение: как правильно добавлять внутренний стандарт к пробе или наоборот? если можно свое мнение подкреплять каким либо документом, книжкой, стандартом, статьей! От себя добавлю что у меня логика такая: 1. если используется малолетучее соединение (например С14 для ASTM 5307) то все равно как что добавлять, вернее тут даже предпочтительнее взвешивать сначало стандарт, а потом добавлять нефть (дабы уменьшить потери легких УВ) 2. а вот например при анализе бензинов по ГОСТ 12177 в котором говориться о том что необходимо поступать так же как и в первом случае, т.е сначало стандарт потом проба. Но предположим в качестве стандарта выбран МЕК (метилэтилкетон) то казалось бы логичнее с начало взвесить пробу, и к ней добавить стандарт! потери пробы даже если они будут, будут незначительны относительно ее массы, ее физически больше чем стандарта, т.е его потери будут больше если его взвешивать первым номером! подскажите как вы думаете? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2905 |
12.02.2011 // 8:10:06
|
|||||
|
zed80 Пользователь Ранг: 10 |
12.02.2011 // 9:56:34
to ion+ Извините, пожалуйста за бестактный вопрос, но а вы вопрос читали? где ваше мнение? перед тем как создать тему поверьте и погуглили и по форуму посмотрел! |
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2905 |
12.02.2011 // 10:22:43
Ну почему же бестактный, вполне по делу. Скорее всего, это я Ваш вопрос "по диагонали" прочел. Уж извините. |
|||||
|
zed80 Пользователь Ранг: 10 |
12.02.2011 // 11:23:31
Редактировано 2 раз(а) Вопрос я этот задал не от хорошей жизнь, мне мол делать не чего! а потому как я считаю что правильно добавлять стандарт к пробе, но меня проверяет метрология а раз написано в госте так значит это правильно! вот по этому и решил спросить кто как делает, может кто-нибудь видел где что написано. P.S. речь практически зашла о моем увольнение! поэтому это так важно для меня |
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2905 |
12.02.2011 // 11:58:06
Редактировано 1 раз(а) Увольнение это очень серьезно. Вот, почитайте применительно к вашей ситуции: Только ради бога не хватайтесь сразу за камень или палку. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
zed80 Пользователь Ранг: 10 |
12.02.2011 // 12:09:56
To ion+ Спасибо большое за ссылку, я это читал перед тем как создать тему! Возможно, и прошу у вас лично прошения, я слишком эмоционально ответил! Ситуация у меня просто не простая, да и глупая! Но скажите, что вам мешает вместо ссылки, написать я делаю вот так и считаю что это правильно потому что.. ведь это не сложно? меня не столько гнет увольнение, просто впервые стал сомневаться. |
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2905 |
12.02.2011 // 12:38:48
Редактировано 2 раз(а) 1.Проводить анализ надо строго по ГОСТ,ASTM,ТУ и т.д. Для этого они и пишутся (дебильный он или нет-отдельный вопрос). 2.При возникновении спорной ситуации, Вы всегда сможете решить вопрос в свою пользу (...не мои "хотелки"все строго по ГОСТу...) 3.Пожертвуйте 1-2 обеденными перерывами, проэксперементируйте.Возможно ваши сомнения напрасны. 4.Не стоит сомневаться в слух в присутствии начальства.Будет меньше поводов оказатся в глупой ситуации, которая может повлечь и увольнение. Я бы так поступил... |
|||||
|
zed80 Пользователь Ранг: 10 |
12.02.2011 // 12:45:05
Вот теперь огромное спасибо! |
|||||
|
ЮН Пользователь Ранг: 495 |
12.02.2011 // 17:20:41
Логика Ваша понятна, и рассуждения верны. А, что, по первому случаю рекомендаций никаких нет, Вы что-то делаете новое, т.е. новая задача. |
|||||
|
zed80 Пользователь Ранг: 10 |
12.02.2011 // 18:25:56
Редактировано 1 раз(а) to ЮН Вы понимаете в ASTM прописано добавление к пробе внутреннего стандарта, а ГОСТе наоборот! А мы проводим подготовку проб с точностью до наоборот, т.е при проведении анализа по ASTM мы добавляем пробу к стандарту, а при проведении анализа по ГОСТ стандарт к пробе. А вопрос встал при метрологической проверки , моих коллег (я болел, меня вызвали потому как я сказал как делать) начали разбираться ну и понеслась как говориться душа в рай!  И самое то не хорошее, в том что вопрос то простой - даже глупый, а вот поди и докажи что так лучше и правильней. а самое смешное что по ASTM проводиться двойной анализ сначало пустая проба а потом проба со стандартом, из одного и того же пузырька, но мы делаем из двух так на это ни кто не обратил внимание, мол мы объяснили и снами согласились, а тут....короче нашла коса на камень! |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
