Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Установление показателей качества результатов анализа при реализации МИ в ИЛ >>>

  Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Установление показателей качества результатов анализа при реализации МИ в ИЛ
Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234

23.08.2010 // 11:38:51     
Здрасьте.
Занимаюсь, на сегодняшний день, трудным делом-Оцениванием показателей качества результатов анализов с ОК при реализации методики в лаборатории. Короче, ерундень какая-то у меня получается.
Например, по ГОСТ 18826-73 Определение нитратов в питьевой воде.
1. Рассчитала значения показателей точности исходя из значения погрешности, указанной в ГОСТ . Вот что получилось:
дельта=20%, сигма R=10%, сигма r=7%, R=28%, r=19%.
2.Далее рассчитала по данным спец. эксперимента внутрилабораторные показатели качества, получилось так:
сигма Rл=0,073Х (или 7,3%), дельта Сл=0,052Х (5,2%), дельта л=0,16Х (16%)
3. Смущает то, что внутрилабораторные показатели качества очень уж "кудрявые" - может где-то есть ошибка в расчетах или так бывает???

Пожалуйста, не смейтесь, если что не так - я впервые в жизни занимаюсь таким муторным делом.....
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Директор
Пользователь
Ранг: 405


23.08.2010 // 12:45:08     
Что тут смущаться, по теории вероятности можно было погрешность и к нулю свести, а по сути, нормальные метрологические характеристики методики, только одно "но" сами-то в дальнейшем будете в норматив вписываться.
Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234


23.08.2010 // 13:31:56     

Директор пишет:
Что тут смущаться, по теории вероятности можно было погрешность и к нулю свести, а по сути, нормальные метрологические характеристики методики, только одно "но" сами-то в дальнейшем будете в норматив вписываться.

Спасибо, успокоили
Устанавливаю внутрилабораторные характеристики с помощью специального эксперимента, а принимаем в лаборатории (при условии, что внутрилабораторные показатели качества не превышают характеристик методики) 0,84 от указанных в методике.
Lemon_Line
Пользователь
Ранг: 64


23.08.2010 // 13:33:49     

Инженер по качеству пишет:
Пожалуйста, не смейтесь, если что не так - я впервые в жизни занимаюсь таким муторным делом.....

Отчего же муторным очень даже интересное дело.
А показатели получились такими какие исходные данные были взяты. Главное действительно чтобы вы сами их могли воспроизвести при внутреннем контроле.
Инженер по качеству
Пользователь
Ранг: 234


23.08.2010 // 13:38:58     

Lemon_Line пишет:

Инженер по качеству пишет:
Пожалуйста, не смейтесь, если что не так - я впервые в жизни занимаюсь таким муторным делом.....


Отчего же муторным очень даже интересное дело.
А показатели получились такими какие исходные данные были взяты. Главное действительно чтобы вы сами их могли воспроизвести при внутреннем контроле.

А показатели получились такими какие исходные данные были взяты. Как понимать данную фразу?
Marat
VIP Member
Ранг: 1776


23.08.2010 // 14:31:03     

Инженер по качеству пишет:

А показатели получились такими какие исходные данные были взяты. Как понимать данную фразу?


Как эксперимент провели - такие результаты и получили. Если бы сделали используя все доступные "руки", разную посуду, разные партии реактивов, а так же зимой, весной, летом и осенью и т.д., то получили бы менее "кучерявые" результаты. А так Вы себе сами кислород перекрываете.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
СОЛАР, ЗАО СОЛАР, ЗАО
Разработчик и производитель спектрально-аналитического оборудования. Фотометры, УВИ спектрофотометры, флуриметры, приборы для электрофореза.
Marat
VIP Member
Ранг: 1776


23.08.2010 // 14:34:17     

Marat пишет:

Инженер по качеству пишет:

А показатели получились такими какие исходные данные были взяты. Как понимать данную фразу?

Как эксперимент провели - такие результаты и получили. Если бы сделали используя все доступные "руки", разную посуду, разные партии реактивов, а так же зимой, весной, летом и осенью и т.д., то получили бы менее "кудрявые" результаты. А так Вы себе сами кислород перекрываете.


UPD. А чего не так в результатах? Вроде все нормально.

  Ответов в этой теме: 6

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты