Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

О методиках для государственного экологического контроля и мониторинга >>>

  Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: О методиках для государственного экологического контроля и мониторинга
Bogdanova
Пользователь
Ранг: 13

07.07.2010 // 9:46:03     
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли использовать МУКи для госуд. эколог. контроля и мониторинга (или только для СЭС).
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ekosam
Пользователь
Ранг: 352


07.07.2010 // 11:32:54     
А почему нельзя? Если нет ПНД Ф, ГОСТ или других МВИ можно использовать МУК. Мы заявили в расширении области аккредитации по двум позициям МУК- для воздуха рабочей зоны, т.к. ничего другого нет
Директор
Пользователь
Ранг: 405


07.07.2010 // 12:57:58     
Редактировано 2 раз(а)

Согласен, у самого в области различные НД указаны
Ed
VIP Member
Ранг: 3330


07.07.2010 // 14:15:41     
А что по этому поводу говорится в нашем «Коране», ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий»?
Цитирую:

5.4.2 Выбор методов
Лаборатория должна использовать методы испытаний и/или калибровки, включая методы отбора образцов, которые отвечают потребностям заказчиков и пригодны для предпринимаемых испытаний и/или калибровки. Преимущественно следует использовать методы, приведенные в международных, региональных (межгосударственных) или национальных стандартах. Лаборатория должна удостовериться, что она использует последнее действующее издание стандарта, кроме случаев, когда оно не подходит или это невозможно сделать. При необходимости к стандарту можно приложить дополнительные подробности с тем, чтобы обеспечить согласованное применение.
Если заказчик не указал метод, который следует использовать, то лаборатория должна выбрать соответствующие методы, которые приведены в международных, региональных или национальных стандартах, рекомендованы авторитетными техническими организациями, описаны в соответствующих научных статьях или журналах или были рекомендованы изготовителем оборудования. Разработанные или принятые лабораторией методы также могут быть использованы, если они пригодны и оценены.

Так что ни про МУК, ни про ПНД Ф - нет ни слова. А вот последняя фраза из приведенной мной цитаты даёт некоторый простор для размышлений "в любую сторону". Но обычно орган по аккредитации требует, чтобы методика была метрологически аттестована. У ПНД Ф - это однозначно есть, у РД 52 - в основном есть, у МУК - ну..., кое где есть. И если это любая другая методика, у которой есть № ФР - то она точно "проходит".
Bogdanova
Пользователь
Ранг: 13


07.07.2010 // 14:57:40     
Спасибо всем большое!
Bogdanova
Пользователь
Ранг: 13


08.07.2010 // 9:24:27     
Подскажите, пожалуйста, есть ли аттестованная методика для определения ПАУ в сточных, природных водах ГХ-МС с концентрированием пробы методом МТФЭ (или ПФА)?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ЦКП Оптико-спектральные исследования ЦКП Оптико-спектральные исследования
Создан на базе Института спектроскопии РАН. Среди оснащения: Фурье-спектрометры, Фемтонанооптический лазерный спектрометрический комплекс, хромато-масс-спектрометр.
Хомяк
Пользователь
Ранг: 1


26.07.2010 // 16:24:03     

Bogdanova пишет:
Подскажите, пожалуйста, есть ли аттестованная методика для определения ПАУ в сточных, природных водах ГХ-МС с концентрированием пробы методом МТФЭ (или ПФА)?
Это Вы можете легко посмотреть в инете
ireco
Пользователь
Ранг: 43


30.09.2014 // 16:47:41     
Добрый день! Можно ли в области аттестации лаборатории заявлять методики, которым не присвоен статус ни ПНД Ф, ни ГОСТ, ни МУК, а есть только Свидетельство об аттестации и номер в реестре? Конкретно - методики для ионселективных электродов от эконикса. Лаборатория небольшая, анализы делает только для себя, методики для контроля устраивают.
Ed
VIP Member
Ранг: 3330


30.09.2014 // 17:13:58     
Если это - вот эти методики, у которых есть номер ФР fundmetrology.ru/06_metod/2list.aspx?w1=%D0%AD%D0%9A%D0%9E%D0%9C&r= то все нормально, они метрологически аттестованы.
ireco
Пользователь
Ранг: 43


30.09.2014 // 18:57:10     

Ed пишет:
Если это - вот эти методики, у которых есть номер ФР fundmetrology.ru/06_metod/2list.aspx?w1=%D0%AD%D0%9A%D0%9E%D0%9C&r= то все нормально, они метрологически аттестованы.
Да, они, спасибо!

  Ответов в этой теме: 9

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты