| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Системы ВЭЖХ,: какую купить? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Системы ВЭЖХ,: какую купить? | ||
|
А Пользователь Ранг: 3 |
 28.03.2005 // 20:25:03
Коллеги, посоветуйте, please, какую ВЭЖХ можно купить в пределах 25 тыс (с градиентной подачей и СФ детектором), чтобы с ней проблем не было. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
29.03.2005 // 7:03:28
За 25 тыс вряд ли можно купить что-то, с градиентом и чтоб не было проблем. это либо б/у, либо шедевры отечественного динозавростроения в виде миллихрома. Это наверной последний хроматограф в мире со шприцевым насосом. Уж можно было за 20 лет поменять шприцевой насос на плунжерный. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
29.03.2005 // 8:49:41
Ну почему же... За эти деньги можно взять градиентный прибор у Кнауэра или у Жилсона. А самому скомплектовать из импортных компонентов - так еще дешевле получится. А что касается плунжерных насосов, то в микроколоночной хроматографии шприцевые насосы имеют ряд преимуществ. Это и более высокая надежность, и отсутствие пульсаций (иногда особенно важно), и возможность ввода пробы без крана дозатора, да и стоят куда как дешевле. |
||
|
Styskin Пользователь Ранг: 228 |
29.03.2005 // 10:30:41
градиент из 2-х насосов Жилсон (модель 305 и 306), проточный манометрический модуль 805, детектор LDC Spectromonitor (190-700нм), инжектор Реодайн, мультихром 2 канальный. Все вместе стоит около 20 тысяч долларов. |
||
|
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
29.03.2005 // 18:38:58
Редактировано 1 раз(а) Для квалифицированного ответа важно уточнить, какие задачи Вы собираетесь решать. В противном случае можно купить дешевый, надежный (безпроблемный), но малополезный хроматограф. |
||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
29.03.2005 // 18:40:33
во-первых, видите А, как всё счастливо прояснилось. Оказывается, можно купить прибор за ваши деньги. извиняюсь за путаницу. Последний раз я покупал прибор 2 года назад, самое дешёвое, что я смог найти стоило 30 тыс, и это был Стайер, но я брал с автосамплером, пуско-наладкой, колонками. Леонид, Я бы мог принять ваши комментарии 20 лет назад, но сейчас нет. У меня для микронабивных колонок капиллярные насосы миллитех и аджилент, и никаких проблем у меня с ними нет, ни по пульсациям, ни по надёжности, а я измеряю изотермы адсорбции, там требования на порядок выше, чем в аналитической хроматографии. Единственная причина, по которой орловцы ни вносят никаких изменений в свой хроматограф - это нежелание их руководства хоть что-то делать. Как они освоили этот шприц 20 лет назад, так и штампуют до сих пор. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
29.03.2005 // 19:28:10
В "Шприце", как таковом,нет никаких недостатков, кроме ограниченного объёма. Но использование двух "шприцев" одновременно с микроколонкой ведёт, парадоксально, к преимуществам (гарантированный градиент, постоянный расход и отсутствие любых "внешних шумов". На конкретных разделениях показали бы, в чём недостатки "шприцев"?! И что такое "требования на порядок выше"? Шумы в 10 раз, что ли у Вас ниже? |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
30.03.2005 // 8:44:34
Редактировано 1 раз(а) to knoxchem: Я искренне рад, что Вы обладаете беспроблемным оборудованием. Тем не менее, шприцевые насосы превосходят плунжерные практически по всем показателям, кроме оперативности смены элюента и неограниченности объема подачи элюента. Если у Вас есть в элюенте растворенные газы, да плюс к этому Вы организуете крутой градиент, то плунжерные насосы могут еще ту козу состроить. Сам попадал на такие моменты. Да и в форуме обсуждались странности работы плунжерных насосов, когда козлил один из клапанов или текло уплотнение. А так никто не спорит, плунжер - вещь более интеллектуальная и удобная. Но если хватает шприца (или двух), то какой смысл удорожать и усложнять прибор, жертвуя при этом "дубовостью" (в смысле интервалом работоспособности)? |
||
|
knoxchem Пользователь Ранг: 515 |
30.03.2005 // 9:28:20
Ладно, коллеги. Не будем спорить. Друг друга мы не переубедим, только поругаемся. Любимая насосная система, в большой степени, - это дело вкуса, привычки и наличествующего оборудования. В любом случае, на вопрос А уже ответили. За 25000$ оказалось можно купить хроматограф. |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
30.03.2005 // 9:40:04
Ну поспорили маленько...  Да и уж ругаться из-за такой ерунды спецам не пристало. Не суть важно какой насос использовать, главное - чтобы его возможностей хватало для решения поставленной задачи. А скошена трава или сострижена - абсолютно фиолетово. В итоге сено есть - и ладно. 
|
||
|
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
01.04.2005 // 0:34:38
Я так думаю, что для исследовательских задач надо брать "конструктор", который легко видоизменять, а для серийных анализов - моноблок с одной кнопкой, типа А02. У него - свой недостаток - сложно поменять детектор или дозатор или что-то еще, что в голову придет "наученному сотруднику" |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
