Форумы ANCHEM.RU: Пробоподготовка в хроматографии

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Пробоподготовка в хроматографии >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

varban
VIP Member
Ранг: 8699

19.01.2010 // 21:14:08

Оксана, а Вы одна работаете на этом приборе?
Или не Вы работаете?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Оксана М
Пользователь
Ранг: 8

20.01.2010 // 10:57:57

virtu пишет:
to "Просто, когда его устанавливали, консультанты утверждали, что никакой пробоподготовки не требуется"

Вас или слегка дезинформировали или Вы неправильно поняли.
В любом случае - все зависит от задачи. Но в случае ВЭЖХ-МС (МС/МС?) - консультанты во многом правы (конечно, такие обязательные операции, как фильтрование и т.д. они не считали за пробоподготовку). И неудивительно, что Вы не можете найти методик. Смотрите, в первую очередь, журналы (не наши ессно).
(Google>LC MS water analysis) Инфы тьма!
З.Ы.: Прямой анализ воды методом ГХ-МС возможен и применяется, и вводят не только 1мкл, но и сотни мкл.

Без фильтрования конечно не обойтися, про это даже в руководстве к прибору сказано

Оксана М
Пользователь
Ранг: 8

20.01.2010 // 11:05:45

Доктор пишет:

Оксана М пишет:
Уважаемые хроматографисты. У нас в лаборатории хроматограф фирмы Agilent с дмд и мсд. Подскажите всегда ли требуется пробоподготовка при определении органических загрязнителей в воде. И в каких случаях возможен прямой ввод пробы. Просто, когда его устанавливали, консультанты утверждали, что никакой пробоподготовки не требуется.
В практикуемом вами телеграфном стиле научные вопросы не только не решаются, но даже не ставятся. Пишите, какие задачи стоят, какими методиками пользуетесь/собираетесь пользоваться и т.д. Без этого будет пустой разговор либо никакого

В настоящее время стоит задача определять такие вещества как ПАУ(исходя из литературных данных можно применить экстракцию с помощью мембранных фильтров, что значительно сокращает время пробоподготовки и расход реактивов), фенолы, формальдегид(но это только пока с остальным будем разбираться позже, когда хоть немного освою метод).
Никакими методиками мы пока не пользуемся. Прибор новый и его необходимо привести в "рабочее состояние", а поскольку я никогда на имела дела с хроматогрфией, кроме теоретического представления из курса аналитической химии, столкнулась с некоторыми сложностями, к тому же нет человека, который мог бы помочь разобраться, что и как лучше сделать

Оксана М
Пользователь
Ранг: 8

20.01.2010 // 11:10:17

varban пишет:
Оксана, а Вы одна работаете на этом приборе?
Или не Вы работаете?

В том-то и дело, что одна. И пока еще не работаю, пока только пытаюсь разобраться.

Оксана М
Пользователь
Ранг: 8

20.01.2010 // 11:17:40

Рон пишет:

Оксана М пишет:

12345 пишет:
Это от методики зависит. Если в методике требуется, то требуется.
В том то и дело, что методики найти достаточно сложно. А в тех, что есть указаны только параметры хроматографирования
А что Вы такого органического в воде определяете. что методик на это не найти? Как раз эта часть, если касается показателей, нормируемых СанПиН, вроде плотненько закрыта аттестованными методиками

Прошу прошения, немного дезинформировала. С методиками я ознакомилась. Меня просто интересует в каком случае возможен прямой ввод пробы, чтобы сократить расход реактивов. В силу оттденнсти региона стоимость доставки реактивов приравнивается к стоимости самих реактивов, что согласитесь не всегда выгодно.
Нашла в интернете "Экспрессное определение нитробензола в природной воде методом ВЭЖХ". Потому как я одна работаю на этом приборе, а проб в дальнейшем может быть достаточно много, вот и подумала, что можно применить к другим органическим загрязнителям

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	Система пробоотборная СП-2 Предназначена для отбора проб природных и сточных вод с целью определения в них содержания нефтепродуктов, солей и прочих загрязняющих веществ.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Волгин
VIP Member
Ранг: 1326

20.01.2010 // 12:49:28

Редактировано 3 раз(а)

Оксана, взгляните на эту страничку: bcmst.ru/analyt3/analyzecoplexes Если заинтересует, попробуйте связаться там с Георгием Георгиевичем Васияровым. Раньше они проводили обучение своим методикам, может и теперь согласится...

virtu
VIP Member
Ранг: 2135

20.01.2010 // 15:05:26

to Prolabor:
Я видел пару диссертаций (не основное направление), статьи, и еще в книгах (период 1990-2000). Речная вода, модельные смеси и т.д. Инфа в варианте application и немного, совсем, метрологии. Плюс в зависимости от аналитов - различные проблемы. О потоке и, что "было проанализировано" 200 образцов речной воды и сделаны такие то выводы - не видел, стоит добавить, что и не задавался такой целью.
Поэтому не знаю, есть что-нибудь новенькое или нет. Думаю за 10лет уж точно должны были что-нибудь сваять.

to Оксана М:
Учиться! Учиться! И еще раз учиться!


Ответов в этой теме: 17 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты