| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Выбираю ААС >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| 
  АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129  | 
  
  
 В пламени и не мечтайте , задач не решите, особенно на низах концентрвций , у платиноидов, особенно тяжелых, оч. малые сечения захвата....что - то похожее делают на ИСП АЭ в питерском гипроникеле... ААС ЭТА оказалась не оч.подходящей  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Vadzik Пользователь Ранг: 115  | 
  
  О том и речь. ICP OES с двойным обзором перекрывают широкий диапазон концентраций. Хотя в принципе хватит и аксиального. Радиальный актуален на высоких концентрациях. По цене ICP сейчас сравнялись с ААС ЭТА. Правда конечно выше заявленного бюджета.  | 
|||||
| 
  петровна Пользователь Ранг: 9  | 
  
   Спасибо за умные советы, но мы уже больше 10лет делаем это всё на стареньком "Шимадзу АА-625-01" и как то никаких особых проблем не было.Просто он уже начал потихоньку разваливаться и наверно нет смысла его реанимировать.Правда с рением мы пока не работали, но это -в перпективе возможно.Так что нам нужен более современный аналог.  | 
|||||
| 
  архимед Пользователь Ранг: 40  | 
  
   Всем спасибо.Решили остановиться на Вариане.А микроволновку не потянем.Будем брать хорошую муфельку.  | 
|||||
| 
  Виктория А Пользователь Ранг: 90  | 
  
  Если навороченную микроволновку не тяните возьмите самую дешевую, даже отечественный Минотавр на худой конец. Вы представляете процесс озоления в муфельке??? Вонище, потери летучих элементов и вообще...Настоятельно не рекомендую.  | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  style1 Пользователь Ранг: 21  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Реанимировать, конечно, смысла нет. Ему уже столько лет, мне даже захотелось на него посмотреть! Ему должно быть уже лет 20, если не больше. А у Вас есть его фотография? Уж очень хочется посмотреть. Кстати, если Шимадзу так хорошо справлялся столько лет - купите новый Шимадзу АА-7000, я знаю, что выпустили эту модель в этом году. Уверен будет не хуже.   К тому же ради интереса узнавал цену, только пламенный вариант можно уложится как раз в 1 млн, правда с лампами и пр. части будет уже дороже. Есть более дешевый пламенный вариант так сказать эконом-класса АА-6200, обойдется где-то в 600-650 т.р., но у него ручная регулировка расходов газа, ручная юстировка ламп и пр.  | 
|||||
| 
  петровна Пользователь Ранг: 9  | 
  
   Фотографии прибора к сожалению нет, но с ним была лампа на свинец 1979г.выпуска, так что он еще старше, чем вы думаете. На АА-6200 с основными лампами получила коммер. предложение -примерно 1млн. руб.,на GBC XplorAA-750тыс., GBC SensAA Dual-800тыс., ICE3300-1млн.100тыс. еще жду предложения от Вариана на АА55В и Аналитик Йена на "novAA 300", а потом надо будет делать нелегкий выбор. Что из этого перечня посоветуете?  | 
|||||
| 
  Директор Пользователь Ранг: 405  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Я немного опоздал, но выскажусь. Лет десять назад работал над диссертацией по микроэлементам, определял их содержание и в почве и в растениях на пламенном спектрофотометре СМ 115-С, германского производства. Перечисленные элементы в почве и в растениях находятся в достаточном количестве (особенно железа и в меньшей степени марганеца) и покупать графит или плазму не стоит - надоест разводить образцы. В данный момент определяем упомянутые элементы также на пламени на ААС фирмы Вариан - проблем нет. По поводу пробоподготовки - насколько я помню в почве идет кислотная экстракция - для валовых форм и буферная - для подвижных и большее что вам потребуется это баня. А для растений достаточно сухого озоления (для этих элементов), но если спектр элементов будет увеличиваться то потребуется микроволновка. У нас например - система Марс.  | 
|||||
| 
  Директор Пользователь Ранг: 405  | 
  
  Я бы выбрал Вариан - сервис мне их нравится. Ребята отзывчивые и в любой момент помогут. Если вы выбирали один уровень приборов значит и цена будет где-то средняя между перечисленными, да и прибор может работать без компа, что имеет плюс.  | 
|||||
| 
  Morozoff Пользователь Ранг: 216  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Сомнительный какой-то плюс... ЗЫ: я бы термо выбрал  
   | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 73
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |