| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Waters Alliance или Agilent 1100 >>>
|
 |
|
Vladimir61 Пользователь Ранг: 63 |
 16.02.2005 // 13:20:16
4-ый год работаю на Agilent 1100 LC/MSD. По соседству ещё три аналогичных прибора, но в более простой комплектации. Вывод пока такой: если есть деньги на запчасти (1000-2000 баксов ежегодно), то можно смело брать. Сервис у них сейчас по России отработан... В нашей комплектации чаще проблемы даёт масс-детектор, а из остального - бинарный насос. С автосамплером тоже правда беда случилась (заржавел), но удалось восстановить работоспособность без материальных затрат. Мне в этом приборе нравится диодно-матричный детектор, причем у нас он пока не ломался... Работает прибор по 8 часов в день. Запчасти понадобились через 2 года такой работы. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
albert Пользователь Ранг: 440 |
16.02.2005 // 13:20:18
У нас пять 1100 LC/MS Agilent Technologies (три аналитических, два препаративных). Оборудование работает круглосуточно, включая выходные и праздники. Более 1000 аналитических разделений и 350 препаративных в сутки. Самому старому прибору 3 года - срок и загруженность достаточные для того чтобы судить о надежности оборудования. Какие были проблемы: два раза меняли активный клапан на насосах (всегда есть в Интерлабе на складе). Один раз меняли плату - не замыкался контакт на остановку внешних устройств. Уплотнения поршней - раз в год в профилактических целях, не текли ни разу. Один раз турбомолекулярный насос в MSD по гарантии (Вам это не грозит). Сервис работает оперативно, замечаний нет, но надо иметь в виду, что если нужной запчасти у сервиса на складе нет, то ее доставка в Москву может занять месяц - два, но это у всех так. Софт один из лучших на рынке. Слышал, что у Waters софт не хуже. Конечно, программа требует привыкания, особенно если до этого работали только с Мультихромом или не в ладах с английским 
|
|
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
16.02.2005 // 13:46:43
Кстати, а какие конкретно претензии к эйджилентовскому софту можно выдвинуть? Мне сложно судить - я, все одно, максимум, экспортирую raw data, а матобработку осюсествляю с помощью специализированных пакетов, мне так гораздо проще (с учетом всего спектра задач, плюс, процесс этот - экспорт+обработка - давно оптимизирован и во многом автоматизирован). По части же управления прибором у меня пока нареканий не возникало: все понятно и удобно, вроде... |
|
AD Пользователь Ранг: 5 |
17.02.2005 // 17:50:28
Огромное спасибо всем, кто ответил на мою просьбу!!!
|
|
Mnemonick Пользователь Ранг: 72 |
22.02.2005 // 11:12:04
Редактировано 1 раз(а) Кто победил то? |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
