| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
Анализ цинка на ААС с ЭТА. >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: Анализ цинка на ААС с ЭТА. | |||||
| 
  Morozoff Пользователь Ранг: 216  | 
  
   Уважаемые форумчане, возникают некоторые сложности с анализом данного элемента на электротермике, чем это объясняется, или где можно что-нибудь почтитать на эту тему? Заранее спасибо.  | 
|||||
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  ||||||
| 
  Вячеслав Пользователь Ранг: 1369  | 
  
   та же история... восстанавливается и улетает, гад, до атомизации... Попробуйте сбуферировать сульфатом меди.  | 
|||||
| 
  Вячеслав Пользователь Ранг: 1369  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение  | 
|||||
| 
  Morozoff Пользователь Ранг: 216  | 
  
   Спасибо! А где подобное можно прочитать в литературе?  | 
|||||
| 
  Vadzik Пользователь Ранг: 115  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Хм. Никуда он не улетает. Наоборот сигнал зашкаливает на 213.9, альтернативно 307.6, но чувствительность меньше . Требуется хороший деионизатор и кислота осч Merk. Нашу пытался перегонять системой очистки кислот, эффективность не высокая. Посуда , к стати, только пластик.  | 
|||||
| 
  Morozoff Пользователь Ранг: 216  | 
  
   поправка: Нужно определять низкий цинк в сточных водах. В пробе показывает 0, чего не может быть  
   | 
|||||
| 
  Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  
  | 
|||||
| 
  Vadzik Пользователь Ранг: 115  | 
  
  Может лампа сдохла, сканировать пробовали на 213,9?  | 
|||||
| 
  Morozoff Пользователь Ранг: 216  | 
  
   Калибровка нормально идет, потом при анализе пробы показывает 0.  | 
|||||
| 
  Vadzik Пользователь Ранг: 115  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Калибровка в каком диапазоне. Какая длина волны? А ноль показывает т.к. наверное грязная вода на которой делали калибровочные растворы, и цинка в ней больше чем в образце.  | 
|||||
| 
  Morozoff Пользователь Ранг: 216  | 
  
   213,9 ![]() калибровка от бидистиллята до 10 мкг/л (для примера). вода сточная.  | 
|||||
| 
  vuhqhol Пользователь Ранг: 127  | 
  
  
 А какой конкретно у Вас аппарат? Похоже, прибор просто зашкаливает. Объсняется, скорее всего, огромной чувствительностью на длине волны 213.9. Как Вы правильно заметили, работать невозможно, нет настолько чистых реактивов. Мерк моментом загадится из посуды. А на 307.6 чувствительность ниже в 4000 раз, получается разрыв огромный, похоже, как раз в нужном Вам диапазоне концентраций. Придётся работать на 307...Если позволяет прибор и программное обеспечение, попробуйте увеличить объём дозируемой пробы или многократно дозируйте, каждый раз только высушивая. Или работайте на пламени, тады проблема решится сама  | 
|   | 
||
| 
     Ответов в этой теме: 23
  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |