| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
![]() |
Нужно ли поверять манометры в редукторах для ГХ? >>>
|
![]() |
|
IvanovPA Пользователь Ранг: 118 |
Кто знает, как вообще поверяют манометры на кислородных редукторах? Водой, или есть другие способы? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2978 |
Редактировано 2 раз(а) До появления калибраторов давления, наши манометристы гоняли по воде, т.е. к масляному прессу подключалась разделительная колонка вода\масло. Затем обязательно обезжиривали ЧХУ. Сейчас проверяют и сдают в поверку по показаниям калибратора, который, в свою очередь , тоже подлежит поверке. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
Редактировано 2 раз(а) Я уже: Краткое содержание - рабочим флюидом требуемой чистотой. Если не могут поверить, пущай пишут отказную бумагу и не поверяют. Мне от них только бумажка и нужна ПС: Я нашему главному метрологу официально предложил разработать и внедрить методику поверки редукторов без разбора, соответствующим газом, путем сличения с показаниями образцовых манометров. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
Редактировано 1 раз(а) Если калибратор формирует давление газом, то все прекрасно и удивительно, ты победил. Если же жидкостью, то как в песне: нас с тобою на... |
||
|
madcad Пользователь Ранг: 5 |
Привет. Осенью приезжали эксперты по подтверждению компетентности, и одним из вопросов была поверка манометров на баллоне с аргоном. Ссылаются на некие новые требования Росаккредитации. В замечания не стали писать, но представители Мелитэка говорят, что с прошлого года пошла такая волна, мол, везде теперь это проверяют, и что они мол и письмо писали в Росаккредитацию, по поводу того, что это-де к аналитической части не относится, и т.д. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
chemist-sib Пользователь Ранг: 562 |
По сути - все правильно, нефиг подобный "прибор-индикатор" считать "прибором-измерителем". Но, с другой стороны, кто ж тогда будет окупать измерительные стенды и платить зарплаты сотрудникам в многочисленных ЦСМ?.. А что будут "проверять проверяльщики" бумаг?.. Не по-государственному рассуждаете!.. |
||
|
pain205 Пользователь Ранг: 36 |
Коллеги, добрый день. А есть у кого-то эти самые "некие новые требования Росаккредитации"? |
||
|
dats Пользователь Ранг: 409 |
Их ни у кого нет, ибо таких требований Росаккредитации не существует. |
||
|
litoute Пользователь Ранг: 45 |
Редактировано 1 раз(а) манометр это не прибор-индикатор это средство измерения, а каждое средство измерения должно быть поверено. Росаккредитация начала проверять не по каким-то требованиям а в связи с тем что она подписала с разными государственными структурами(роспотребнадзор, ростехнадзор и тд) документы( не помню как эти документы называются точно,но суть в том что если росаккредитация нашла нарушения обязана им доложить). |
||
|
FeaR Пользователь Ранг: 197 |
Редактировано 1 раз(а) Интересно, вы в протоколе измерений в перечне используемых СИ указываете манометры на редукоре? ЗЫ: Манометр - это СИ, если вы с него показания снимаете и используете далее в расчете, а если нет - то индикатор, ИМХО |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 75
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |