| Российский химико-аналитический
      портал   | 
    химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов | 
![]()  | 
    
       | 
    
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... | 
![]()  | 
    
AMDIS. Кто-нибудь работал? "Подводные камни"? >>>
  | 
    ![]()  | 
  
| Автор | Тема: AMDIS. Кто-нибудь работал? "Подводные камни"? | 
| 
  virtu VIP Member Ранг: 2136  | 
  
   Хотел бы услышать мнения людей, которые работали с этим ПО. Насколько эффективно она решает задачи, для которых она создана? Есть какие либо минусы? Ошибки и т.д.  | 
| 
  ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246  | 
  |
| 
  Alex75 Пользователь Ранг: 460  | 
  
   Данное ПО работает! Этот факт сомнения не вызывает. Про эффективность - ну это смотря, что считать оценкой эффективности: если стандартные образцы, то нормально; с пробами состава неизвестного - бог его знает, скорее ПО перестрахуется и найдет лишнее, соответственно в качестве недостатка - ложноположительные результаты. А в качестве наиболее авторитетных мнений по данному вопросу, я считаю мнения С.С. Катаева (KSS17), А.Б. Мелентьева, Е.А. Симонова - все они в форуме.  | 
| 
  UniChrom Пользователь Ранг: 318  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) Насколько я знаю историю, AMDIS разработан NIST на деньги американской военщины по программе уничтожения химического оружия, российская военщина тогда предпочитала тратить деньги на разработку химического оружия. По-моему он не используется только Shimadzu. В Agilent и Thermo-Finnigan он встраивается опционально после стандартного PBM (probability-based matching) поиска. По-моему, только он выполняет deconvolution - (поиск более одного вещества внутри хроматографического пика)  | 
| 
  virtu VIP Member Ранг: 2136  | 
  
   Спасибо за отклики! Пойду статьи посмотрю, может ее кто-нибудь дотошно и жестко "тестировал"   Видел работу "не знаю как по-русски сказать", в общем, они "смотрели" относительно пестицидов. 
   | 
| 
  trozen Пользователь Ранг: 217  | 
  
   Редактировано 1 раз(а) амдис хорош, когда есть своя библиотека, которая к нему подключается не знаю насчет подводных камней, мне эта программа иногда помогала находить вещества, которые я сам пропустил бы, если просто просматривал бы пики на хроматограмме (конечно все они были в моей библиотеке). но конечно много лишнего может находить, надо все хиты проверять. ну можно с его помощью "почистить" спектр и экспортировать в msp формат, тоже иногда бывает надо..  | 
|   | 
||
| 
   Ответов в этой теме: 4  | 
  ||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ | 
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов»  | 
Размещение рекламы / Контакты  |